ब्रह्मसूत्रभाष्यम्
द्वितीयोऽध्यायःप्रथमः पादः
न्यायनिर्णयव्याख्या
 
श्रुतेस्तु शब्दमूलत्वात् ॥ २७ ॥
तुशब्देनाक्षेपं परिहरति खल्वस्मत्पक्षे कश्चिदपि दोषोऽस्ति तावत्कृत्स्नप्रसक्तिरस्तिकुतः ? श्रुतेःयथैव हि ब्रह्मणो जगदुत्पत्तिः श्रूयते, एवं विकारव्यतिरेकेणापि ब्रह्मणोऽवस्थानं श्रूयतेप्रकृतिविकारयोर्भेदेन व्यपदेशात् सेयं देवतैक्षत हन्ताहमिमास्तिस्रो देवता अनेन जीवेनात्मनानुप्रविश्य नामरूपे व्याकरवाणि’ (छा. उ. ६ । ३ । २) इति, तावानस्य महिमा ततो ज्यायाꣳश्च पूरुषःपादोऽस्य सर्वा भूतानि त्रिपादस्यामृतं दिवि’ (छा. उ. ३ । १२ । ६) इति चैवंजातीयकात्तथा हृदयायतनत्ववचनात्; सत्सम्पत्तिवचनाच्चयदि कृत्स्नं ब्रह्म कार्यभावेनोपयुक्तं स्यात् , सता सोम्य तदा सम्पन्नो भवति’ (छा. उ. ६ । ८ । १) इति सुषुप्तिगतं विशेषणमनुपपन्नं स्यात् , विकृतेन ब्रह्मणा नित्यसम्पन्नत्वादविकृतस्य ब्रह्मणोऽभावात्तथेन्द्रियगोचरत्वप्रतिषेधात् ब्रह्मणो, विकारस्य चेन्द्रियगोचरत्वोपपत्तेःतस्मादस्त्यविकृतं ब्रह्म निरवयवत्वशब्दकोपोऽस्ति, श्रूयमाणत्वादेव निरवयवत्वस्याप्यभ्युपगम्यमानत्वात्शब्दमूलं ब्रह्म शब्दप्रमाणकम्नेन्द्रियादिप्रमाणकम्तद्यथाशब्दमभ्युपगन्तव्यम्शब्दश्चोभयमपि ब्रह्मणः प्रतिपादयतिअकृत्स्नप्रसक्तिं निरवयवत्वं लौकिकानामपि मणिमन्त्रौषधिप्रभृतीनां देशकालनिमित्तवैचित्र्यवशाच्छक्तयो विरुद्धानेककार्यविषया दृश्यन्तेता अपि तावन्नोपदेशमन्तरेण केवलेन तर्केणावगन्तुं शक्यन्तेअस्य वस्तुन एतावत्य एतत्सहाया एतद्विषया एतत्प्रयोजनाश्च शक्तय इतिकिमुताचिन्त्यस्वभावस्य ब्रह्मणो रूपं विना शब्देन निरूप्येततथा चाहुः पौराणिकाः — ‘अचिन्त्याः खलु ये भावा तांस्तर्केण योजयेत्प्रकृतिभ्यः परं यच्च तदचिन्त्यस्य लक्षणम्इतितस्माच्छब्दमूल एवातीन्द्रियार्थयाथात्म्याधिगमःननु शब्देनापि शक्यते विरुद्धोऽर्थः प्रत्याययितुम्निरवयवं ब्रह्म परिणमते कृत्स्नमितियदि निरवयवं ब्रह्म स्यात् , नैव परिणमेत, कृत्स्नमेव वा परिणमेतअथ केनचिद्रूपेण परिणमेत केनचिच्चावतिष्ठेतेति, रूपभेदकल्पनात्सावयवमेव प्रसज्येतक्रियाविषये हिअतिरात्रे षोडशिनं गृह्णाति’ ‘नातिरात्रे षोडशिनं गृह्णातिइत्येवंजातीयकायां विरोधप्रतीतावपि विकल्पाश्रयणं विरोधपरिहारकारणं भवति, पुरुषतन्त्रत्वाच्चानुष्ठानस्यइह तु विकल्पाश्रयणेनापि विरोधपरिहारः सम्भवति, अपुरुषतन्त्रत्वाद्वस्तुनःतस्माद्दुर्घटमेतदितिनैष दोषः, अविद्याकल्पितरूपभेदाभ्युपगमात् ह्यविद्याकल्पितेन रूपभेदेन सावयवं वस्तु सम्पद्यते हि तिमिरोपहतनयनेनानेक इव चन्द्रमा दृश्यमानोऽनेक एव भवतिअविद्याकल्पितेन नामरूपलक्षणेन रूपभेदेन व्याकृताव्याकृतात्मकेन तत्त्वान्यत्वाभ्यामनिर्वचनीयेन ब्रह्म परिणामादिसर्वव्यवहारास्पदत्वं प्रतिपद्यतेपारमार्थिकेन रूपेण सर्वव्यवहारातीतमपरिणतमवतिष्ठते, वाचारम्भणमात्रत्वाच्चाविद्याकल्पितस्य नामरूपभेदस्यइति निरवयवत्वं ब्रह्मणः कुप्यति चेयं परिणामश्रुतिः परिणामप्रतिपादनार्था, तत्प्रतिपत्तौ फलानवगमात्सर्वव्यवहारहीनब्रह्मात्मभावप्रतिपादनार्था त्वेषा, तत्प्रतिपत्तौ फलावगमात्; ‘ एष नेति नेत्यात्माइत्युपक्रम्याह अभयं वै जनक प्राप्तोऽसि’ (बृ. उ. ४ । २ । ४) इति; तस्मादस्मत्पक्षे कश्चिदपि दोषप्रसङ्गोऽस्ति ॥ २७ ॥

परिणामवादमेवाश्रित्य प्रथमं व्याचष्टे -

तुशब्देनेति ।

परिहारमेवाभिनयति -

न खल्विति ।

यदुक्तं ब्रह्मणो जगदाकारेण परिणामे कृत्स्नप्रसक्तिरिति, तत्राह -

न तावदिति ।

निरवयवं ब्रह्म परिणमते च, न च कृत्स्नमिति कुतः सम्भावनेति पृच्छति -

कुत इति ।

श्रौतेऽर्थे नासम्भावनेति परिहरति -

श्रुतेरिति ।

यत्तु ब्रह्मणो विरुद्धाकारेण परिणामे मूलोच्छेदाद्द्रष्टव्यतोपदेशानर्थक्यमिति तत्परिहरन्हेतुं विवृणोति -

यथेति ।

विकारातिरेकेण स्थितं ब्रह्मेति श्रुतिरश्रुता, तत्कुतस्तथाविधं ब्रह्माधिकृत्य द्रष्टव्यतोपदेशस्यार्थवत्तेत्याशङ्क्याह -

प्रकृतीति ।

तत्र द्रष्टृद्रष्टव्यत्वेन प्रवेष्टृप्रवेष्टव्यत्वेन व्याकर्तृव्याकार्यत्वेन च भेदव्यपदेशं दर्शयति -

सेयमिति ।

व्याप्यव्यापकत्वेनापि भेदव्यपदेशोऽस्तीत्याह -

तावानिति ।

अंशांशित्वेनापि भेदव्यपदेशमुदाहरति -

पादोऽस्येति ।

इतश्चाविकृतमस्ति ब्रह्मेत्याह -

त्रिपादिति ।

अविकृतब्रह्मास्तित्वे हेत्वन्तरमाह -

तथेति ।

सर्वस्य ब्रह्मणो विकारात्मना समाप्तौ सर्वायतनत्वाद्विशेषेण हृदयायतनत्वं ‘हृद्यन्तर्ज्योतिः’ इत्यादिना नोच्येत तद्वचनादविकृतस्यैव हृद्यवस्थानसिद्धेस्तदस्तितेत्यर्थः ।

अस्त्यविकृतं ब्रह्मेत्यत्र हेत्वन्तरमाह -

सदिति ।

सुषुप्तौ जीवस्य सत्सम्पत्तिश्रुतिमात्रेण कथमविकृतमस्ति ब्रह्मेत्याशङ्क्याह -

यदि चेति ।

कुतो विशेषणानुपपत्तिरित्याशङ्क्य विकृतेनाविकृतेन वा ब्रह्मणा सम्पत्तिः सुषुप्ताविष्टेति विकल्प्य क्रमेण दूषयन्ननुपपत्तिं प्रकटयति -

विकृतेनेत्यादिना ।

किञ्च विकारस्येन्द्रियगोचरत्वात् ‘न चक्षुषा गृह्यते नापि वाचा’ इत्यादिना ब्रह्मणस्तद्गोचरत्वनिषेधात्तदस्ति विकारातिरिक्तमित्याह -

तथेति ।

यत्तु परिणामित्वे ब्रह्मणो निरवयवत्वशब्दकोपः स्यादिति, तत्राह -

न चेति ।

श्रुत्यापि कथं विरुद्धोऽर्थः समर्प्यते, तस्याः स्वार्थप्रतिपादनस्याविरोधसापेक्षत्वादित्याशङ्क्याह -

शब्देति ।

ब्रह्मणः शब्दप्रमाणकत्वाद्यथाशब्दमिष्टत्वेऽपि कथमकृत्स्नपरिणामनिरवयवत्वयोरुपपत्तिः, तत्राह -

शब्दश्चेति ।

तत्राकृत्स्नप्रसक्तौ भेदव्यपदेशश्रुतिरुक्ता, निरवयवत्वे तु श्रुतिरुदाहृता पूर्वपक्षे ।

ननु निरवयवत्वपरिणामित्वे नैकाधिकरणे सिध्यतो मिथो विरुद्धत्वादौष्ण्यशैत्यवदित्याशङ्क्य श्रुतिविरोधान्मैवमिति मत्वा कैमुतिकन्यायमाह -

लौकिकानामपीति ।

स्वरूपेण प्रत्यक्षादिसिद्धानामपि यत्र शक्तयस्तर्कागोचरास्तत्र किमु वक्तव्यं शब्दैकगम्यस्य तर्कागोचरत्वमित्यर्थः ।

उक्तेऽर्थे स्मृतिं संवादयति -

तथा चेति ।

अचिन्त्यानां भावानामचिन्त्यत्वादेव तर्कायोग्यत्वेऽपि किं तदचिन्त्यमित्यपेक्षायामाह -

प्रकृतिभ्य इति ।

प्रत्यक्षदृष्टपदार्थस्वभावेभ्यो यत्परं विलक्षणमाचार्याद्युपदेशगम्यं तदचिन्त्यमित्यर्थः ।

शब्दमूलं चेत्यादिना शब्दमूलत्वादित्येतद्व्याख्याय शब्दैकसमधिगम्यस्य ब्रह्मणस्तर्कागोचरत्वे फलितमाह -

तस्मादिति ।

आकाङ्क्षादिवशेन शब्दस्यार्थप्रत्यायकत्वाद्विरुद्धार्थप्रत्यायने चाकाङ्क्षाद्यभावान्न शब्दस्यापि तथाविधार्थबोधकतेत्येकदेशिव्याख्यानमाक्षिपति -

नन्विति ।

विरोधमेव दर्शयति -

निरवयवं चेति ।

कथमयमर्थो विरुध्यते, न हि प्रमाणसिद्धं विरुद्धमुपयन्तीत्याशङ्क्य विरोधं प्रपञ्चयति -

यदीति ।

सावयवेष्वेव क्षीरादिषु परिणामदृष्टेरित्यर्थः । विपक्षे कृत्स्नप्रसक्तितादवस्थ्यमित्याह -

कृत्स्नमेवेति ।

यदि कथञ्चित्कृत्स्नप्रसक्तिः समाधीयते तदा निरवयवशब्दकोपः स्यादित्याशयवानाह -

अथेति ।

एकत्रापि परिणामापरिणामौ षोडशिग्रहणाग्रहणवदविरुद्धावित्याशङ्क्याह -

क्रियेति ।

इहेति । ब्रह्मणि परिणामापरिणामयोरित्यर्थः । परिणामादिविषयो वस्तुशब्दः ।

स्वयूथ्यो व्याख्यानस्यानुपपन्नत्वमुपसंहरति -

तस्मादिति ।

विवर्तवादमादाय सिद्धान्ती परिहरति -

नैष दोष इति ।

निरवयवस्य ब्रह्मणो विकारास्पृष्टतयावस्थानस्य विकारात्मना परिणामस्य च श्रूयमाणस्य मिथो विरोधे तात्त्विकं विकारास्पृष्टत्वं मायिकं च परिणामित्वमिति व्यवस्थायां नास्ति दौस्थ्यमित्यर्थः ।

रूपभेदमभ्युपगच्छतस्तत्सावयवत्वं दुर्वारमित्याशङ्क्याह -

न हीति ।

तदेव दृष्टान्तेन स्पष्टयति -

नहि तिमिरेति ।

नामरूपभेदश्चेदविद्याकृतस्तर्हि ब्रह्मणो न कारणत्वमविद्याया एव तद्भावादित्याशङ्क्याह -

अविद्येति ।

नामरूपभेदसिद्धौ कारणत्वसिद्धिस्तत्सिद्धौ च नामरूपभेदसिद्धिरित्यन्योन्याश्रयतेत्याशङ्क्याह -

व्याकृतेति ।

विवर्तवादेऽपि विरुद्धाकारप्राप्तौ पूर्वरूपनिवृत्तेस्तुल्या मूलोच्छित्तिरित्याशङ्क्यानिर्वाच्यरजताकारापत्तौ शुक्तिकादेरन्यथात्वादर्शनाद्ब्रह्मणोऽपि कल्पिताकारापत्तौ पूर्वरूपानिवृत्तेर्मैवमित्याह -

तत्त्वेति ।

ब्रह्मणो मायाविवन्मायया सर्वव्यवहारास्पदत्वेऽपि कुतोऽस्यापरिणामित्वादिसिद्धिरित्याशङ्क्याह -

पारमार्थिकेनेति ।

एवं कृत्स्नप्रसक्तिं निराकृत्य निरवयवत्वशब्दकोपं निराकरोति -

वाचारम्भणेति ।

प्रतिपाद्यत्वं सृष्टेरभ्युपेत्यैतदुक्तम् । तदेव नास्तीत्याह -

न चेति ।

किम्परा तर्हीयं श्रुतिरित्याशङ्क्याह -

सर्वेति ।

ब्रह्मात्म्यैक्यप्रतिपादनपरतया सृष्टिवाक्यानां स्वशेषिविरोधित्वायोगान्नास्ति सृष्टौ तात्पर्यमित्यर्थः ।

ब्रह्मात्मप्रतिपत्तौ फलावगतिमुदाहरति -

स एष इति ।

विवर्तवादे दोषाभावमुपसंहरति -

तस्मादिति ॥ २७ ॥