अथ तुरीयं वर्णकम्
तत् पुनर्ब्रह्म प्रसिद्धं वा स्यात् ? अप्रसिद्धं वा ? यदि प्रसिद्धं, न जिज्ञासितव्यम् ; अथाप्रसिद्धं, नैव शक्यं जिज्ञासितुम् इति
प्रयोजनविषयसम्बन्धानाक्षिपति । कथम् ? प्रसिद्धशब्देन प्रतिपन्नमुच्यते । तद् यदि प्रतिपन्नमन्येन केनचित् , तदाऽस्य शास्त्रस्य न विषयः ; कस्मात् ? प्रतिपाद्यत्वेन हि विषयता, प्रतिपन्ने च तस्मिन्नकिञ्चित्करं शास्त्रम् , इति नास्य विषयः स्यात् । ततश्चानेनानवगमान्नास्य प्रयोजनं ब्रह्मावगतिः स्यात् । अतः प्रयोजनमप्याक्षिप्तम् । अथाप्रसिद्धं न शक्यं जिज्ञासितुम् ॥ कथम् ? यत् न कदाचिदपि बुद्धौ समारूढविशेषं, कथं तत् प्रतिपाद्येत ? अतः प्रतिपादनाशक्तेर्न तत् स्पृशत्यपि शास्त्रम् । प्रसिद्धं पुनर्यदि नामानेन प्रतिपाद्यते प्रसिद्धत्वादेव ; तथाऽपि न तेनार्थेन निरालम्बनम् , अप्रसिद्धं पुनरालम्बनमपि न स्यात् । अतो न केनचिदर्थेन सम्बद्धं शास्त्रम् , इति सम्बन्ध आक्षिप्तः ।
विचारविधिसामर्थ्यादेव विचारशास्त्रस्य प्रयोजनादिष्ववगतेषु कथमाक्षेप इति चोदयति -
कथमिति ।
प्रतिपन्नमुच्यत इति ।
प्रतिपन्नमुच्यतप्रसिद्धशब्देनेति शेषः इत्यर्थः ।
प्रतिपन्नंशब्देनानूद्य प्रतिपादयितुं शक्यत्वात् कथमविषय इत्याह -
कस्मादितिकामादीति ।
प्रतिपाद्यत्वेनेति ।
प्रागनधिगतं शास्त्रेण प्रमीयमाणं तस्य विषयो भवतीत्यर्थः ।
पूर्वावगमेन प्रमितत्वात् शास्त्रेण प्रमितमिति रूपेण शास्त्रं प्रति ब्रह्मप्रयोजनं न भवतीत्याह -
ततश्चानेनानवगमादिति ।
ब्रह्मावगतिः स्यादिति अवगतं ब्रह्मेत्यर्थः ।
न शक्यमिति ।
प्रतिपाद्यत्वयोग्यतारूपसम्बन्धो नास्तीत्यर्थः ।
अनधिगतं प्रतिपादनार्हमेवेति चोदयति -
कथमिति ।
विचारानपेक्षप्रत्यक्षादिप्रमाणैरत्यन्तानधिगत एव प्रतिपाद्यते । इह तु विचारापेक्षप्रमाणत्वात् तेन सामान्यरूपेणापि अप्रतिपन्नं प्रतिपादयितुमशक्यमप्रतिपन्ने विमर्शासम्भवात् , तदुद्देशेन विचारायोगादित्यभिप्रेत्याह -
यन्नकदाचिदपीति ।
केनापि रूपेणेत्यर्थः ।
प्रसिद्धपक्षे सम्बन्धसम्भवात् प्रसिद्धपक्षे एव सम्बन्धाक्षेप इत्याह -
प्रसिद्धं पुनरिति ।
प्रतिपाद्यत्वयोग्यतारूपसम्बन्धासम्भवात् प्रमीयमाणतया विषयत्वं प्रमिततया प्रयोजनत्वं च नास्तीति भावः ।