अद्वैतशारदा

वनमालाव्याख्या

भृगुवल्ली: द्वितीयोऽनुवाकः

तद्धीति ।
अन्नं हीत्यर्थः ।

अन्नाद्ध्येवेति ।
इदं वाक्य­मा­न­न्द­व­ल्ली­ग­तेन ‘अन्नाद्वै प्रजाः प्रजायन्ते’ इति वाक्येन समानार्थमिति नास्य व्याख्याने व्याप्रियते ।

तस्मादिति ।
ब्रह्म­ल­क्ष­णो­पे­त­त्वा­दि­त्यर्थः ।

'तद्वि­ज्ञाय’ इत्यस्यार्थमाह –
स एवमिति ।

उपपत्त्या चेति ।
अन्नशब्दितस्य विराजः श्रुति­षू­पा­स्य­त्व­श्र­व­णा­द­ब्र­ह्मण उपा­स्य­त्वा­यो­गा­दि­त्या­द्यु­प­पत्त्या चेत्यर्थः । उपपत्त्या चान्नं ब्रह्मेति विज्ञायेति योजना ।

उत्प­त्ति­द­र्श­ना­दिति ।
ब्रह्म­ण­स्ता­व­दु­त्प­त्ति­र्नास्ति तस्य नित्य­त्व­श्र­व­णात् अन्नस्य च हिर­ण्य­ग­र्भा­दु­त्पत्तेः श्रुतिषु दर्श­ना­त्पृ­थि­व्या­दि­स्थू­ल­भू­ता­त्म­क­स्या­न्नस्य भूत­का­र­ण­त्व­स्यापि दर्श­ना­च्चे­त्या­दि­क­मा­लो­च­य­त­स्त­स्यान्नं ब्रह्म न वेति संशय उत्पन्न इत्यर्थः ।

असकृत् ‘तपसा ब्रह्म विजिज्ञासस्व’ इत्युपदेशस्य तात्प­र्य­प्र­द­र्श­न­पू­र्व­क­म­र्थ­माह –
तपस इत्यादिना ।

निरतिशयमिति ।
सम्पू­र्ण­मि­त्यर्थः ।

तावत्तप एवेति ।
विचारं विना जिज्ञा­सा­नि­वृ­त्त्य­यो­गा­दिति भावः । श्रुतौ ‘तपो ब्रह्म’ इति वाक्यं विधित्सितस्य तपसो ब्रह्मत्वेन स्तुत्यर्थमिति मन्तव्यम् ।

प्रथ­म­प­र्या­य­स्थम् ‘तद्विज्ञाय’ इत्या­दि­वा­क्य­व्या­ख्या­न­म­न्य­त्रा­प्य­ति­दि­शति –
एवं सर्वर्त्रेति ।

'प्राणो ब्रह्मेति व्यजानात्’ इत्या­दि­वा­क्य­म­भि­प्रे­त्याह –
ऋज्वन्यदिति ।
स एव ऋज्वर्थः प्रदर्श्यते, तथा हि - स तपः अतप्यत, अन्नस्य सूत्रा­त्म­रू­प­प्रा­ण­प­र­त­न्त्रस्य न ब्रह्मलक्षणं निरपेक्षं सम्भाव्यते प्राणस्य तु स्वात­न्त्र्या­दि­स­त्त्वा­त्त­त्स­म्भ­व­ती­त्यादि लक्षणं विचारं कृतवान् । एवं तपः कृत्वा प्राणो ब्रह्मेति निश्चितवान् , तन्नि­श्च­यो­प­यो­गि­त्वेन प्राणे ब्रह्मलक्षणं च योजि­त­वा­नि­त्या­श­ये­नाह श्रुतिः प्राणा­द्ध्ये­वे­त्या­दिना । अन्नस्य प्राणा­धी­न­त्वा­द­न्न­ज्जा­य­मा­नानि भूतानि प्राणादेव जायन्त इत्ययमर्थो युक्त एवेति द्योतनार्थो हि-शब्दः । तद्विज्ञाय लक्ष­णो­प­प­त्तिभ्यां प्राणो ब्रह्मेति विज्ञाय पुरनरेव प्राणब्रह्मणि संशयमापन्नो वरुणं पितरमुपगतवान् । संशयकारणं तु प्राणस्यापि मनःपारतन्त्र्यं ज्ञान­श­क्ति­रा­हि­त्या­दि­क­मू­ह­नी­यम् । इत्थं प्राणब्रह्मणि संशयमापन्नो मुख्यं ब्रह्मा­न्य­द­न्वे­ष­माणो भृगुः पुनर्विचारं कृतवान् - प्राणस्य मनसा निरोधदर्शनेन प्राणापेक्षया मनसः स्वात­न्त्र्या­ज्ज्ञा­न­श­क्ति­म­त्त्वात् , अत एव मनसि ब्रह्म­ल­क्ष­ण­स­म्भ­वाच्च आधिदैविकं सम­ष्ट्य­न्तः­क­र­ण­मेव ब्रह्मेति निश्चितवान् । एवं मनो ब्रह्मेति विज्ञाय पुनस्तत्रापि संशयमापन्नो वरु­ण­मु­प­ग­त­वा­नि­त्यादि समानम् । संशयकारणं त्वस्म­दा­दि­म­नो­व­दा­धि­दै­वि­क­म­नोऽपि कर­ण­को­टि­प्र­वि­ष्ट­त्वा­द्वि­ज्ञा­न­श­ब्दि­त­क­र्तृ­प­र­तन्त्रं भवति । न हि परतन्त्रस्य ब्रह्मलक्षणं मुख्यं सम्भ­व­ती­त्या­दि­दो­ष­द­र्श­न­मिति बोध्यम् । एवं मनसि ब्रह्म­ल­क्ष­णा­यो­गा­त्क­र्तरि च स्वातन्त्र्येण तद्यो­गा­दि­त्या­दि­वि­चारं कृत्वा विज्ञा­न­मा­धि­दै­विकं महत्तत्त्वं ब्रह्मेति निश्चि­त­वा­नि­त्यादि समानम् । पुनश्च विज्ञा­न­ब्र­ह्म­ण्यपि तस्य जन्म­ना­शा­दि­श्र­व­ण­लि­ङ्गेन संशयमापन्नो वरु­ण­मु­प­ग­त­वा­नि­त्या­द्यू­ह­नी­यम् ॥