अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

ज्योतिश्चरणाधिकरणविषयाः

व्याख्याः

ज्योति­श्च­र­णा­भि­धा­नात् ।
इदमामनन्ति - “अथ यदतः परो दिवो ज्योतिर्दीप्यते विश्वतःपृष्ठेषु सर्वतः पृष्ठे­ष्व­नु­त्त­मे­षू­त्त­मेषु लोकेष्विदं वाव तद्य­दि­द­म­स्मि­न्न­न्तः­पु­रुषे ज्योतिः”(छा. उ. ३ । १३ । ७) इति ।

यज्ज्योतिरतो दिवो द्युलोकात्परं दीप्यते प्रकाशते विश्वतःपृष्ठेषु विश्वेषामुपरि । अस­ङ्कु­च­द्वृ­त्ति­रयं विश्व­श­ब्दोऽ­न­व­य­व­त्वेन संसारमण्डलं ब्रूत इति दर्शयितुमाह -
सर्व­तः­पृ­ष्ठे­षू­त्त­मेषु ।

न चेद­मु­त्त­म­मा­त्र­म­पितु सर्वो­त्त­म­मि­त्याह -
अनुत्तमेषु
नास्त्ये­भ्योऽन्य उत्तम इत्यर्थः । “इदं वाव तद्य­दि­द­म­स्मि­न्पु­रु­षेऽ­न्त­र्ज्योतिः”(छा. उ. ३ । १३ । ७) त्वग्राह्येण शारीरेणोष्मणा, श्रोत्र­ग्रा­ह्येण च पिहितकर्णेन पुंसा घोषेण लिङ्गेनानुमीयते । तत्र शारी­र­स्यो­ष्म­ण­स्त्वचा दर्शनं दृष्टिः, घोषस्य च श्रवणं श्रुतिः, तयोश्च दृष्टिश्रुती ज्योतिष एव, तल्लिङ्गेन तदनुमानादिति । अत्र संशयः - किं ज्योतिःशब्दः तेज उत ब्रह्मेति । किं तावत्प्राप्तं, तेज इति । कुतः, गौण­मु­ख्य­ग्र­ह­ण­वि­षये मुख्यग्रहणस्य “औत्स­र्गि­क­त्वा­द्वा­क्य­स्थ­ते­जो­लि­ङ्गो­प­ल­म्भ­नात् । वाक्या­न्त­रे­णा­नि­य­मा­त्त­द­र्था­प्र­ति­स­न्धितः” ॥ बल­व­द्बा­ध­को­प­नि­पा­तेन खल्वा­का­श­प्रा­ण­शब्दौ मुख्या­र्थ­त्वा­त्प्र­च्या­व्या­न्यत्र प्रतिष्ठापितौ । तदिह ज्योतिष्पदस्य मुख्य­ते­जो­व­च­नत्वे बाध­क­स्ता­व­त्स्व­वा­क्य­शेषो नास्ति । प्रत्युत तेजोलिङ्गमेव “दीप्यते” इति । कोक्षे­य­ज्यो­तिः­सा­रूप्यं च चक्षुष्यो रूपवान् श्रुतो विश्रुतो भव­ती­त्य­ल्प­फ­लत्वं च स्ववाक्ये श्रूयते । न जातु ज्वलनापरनामा दीप्तिर्विना तेजो ब्रह्मणि सम्भवति । न च कौक्षे­य­ज्यो­तिः­सा­रू­प्य­मृते बाह्यात्तोजसो ब्रह्मण्यस्ति । न चौष्ण्य­घो­ष­लि­ङ्ग­द­र्श­न­श्र­व­ण­मौ­द­र्या­त्ते­ज­सोऽ­न्यत्र ब्रह्म­ण्यु­प­प­द्यते । नच महाफलं ब्रह्मो­पा­स­न­म­णी­यसे फलाय कल्पते । औदर्ये तु तेजस्यध्यस्य बाह्यं तेज उपा­स­न­मे­त­त्फ­ला­नु­रूपं युज्यते । तदे­त­त्ते­जो­लि­ङ्गम् । एतदुपोद्बलनाय च निरस्तमपि मर्या­दा­धा­र­ब­हु­त्व­मु­प­न्यस्तं, इह तन्नि­रा­स­का­र­णा­भा­वात् । नच मर्यादावत्त्वं तेजोराशेर्न सम्भवति, तस्य सौर्यादेः सावयवत्वेन तदे­क­दे­श­म­र्या­दा­स­म्भ­वा­त्तस्य चोपास्यत्वेन विधानात् , ब्रह्म­ण­स्त्व­न­व­य­व­स्या­व­य­वो­पा­स­ना­नु­प­पत्तेः, अवयवकल्पनायाश्च सत्यां गतावनवकल्पनात् । नच “पादोऽस्य सर्वा भूतानि त्रिपादस्यामृतं दिवि”(छा. उ. ३ । १२ । ६) इति ब्रह्म­प्र­ति­पा­दकं वाक्यान्तरं, “यदतः परो दिवो ज्योतिः”(छा. उ. ३ । १३ । ७) शब्दं ब्रह्मणि व्यवस्थापयतीति युक्तम् । नहि संनि­धा­न­मा­त्रा­द्वा­क्या­न्त­रेण वाक्यान्तरगता श्रुतिः शक्या मुख्या­र्था­च्च्या­व­यि­तुम् । नच वाक्या­न्त­रेऽ­धि­क­र­ण­त्वेन द्यौः श्रुता दिव इति मर्यादाश्रुतौ शक्या प्रत्य­भि­ज्ञा­तुम् । अपिच वाक्या­न्त­र­स्यापि ब्रह्मार्थत्वं प्रसाध्यमेव नाद्यापि सिध्यति, तत्कथं तेन नियन्तुं ब्रह्मपरतया “यदतः परः” इति वाक्यं शक्यम् । तस्मात्तेज एव ज्योतिर्न ब्रह्मेति प्राप्तम् । तेजः­क­थ­न­प्र­स्तावे तमःकथनं प्रति­प­क्षो­प­न्या­सेन प्रतिपक्षान्तरे दृढा प्रती­ति­र्भ­व­ती­त्ये­त­द­र्थम् ।

चक्षु­र्वृ­त्ते­र्नि­रो­ध­क­मिति ।
अर्थावरकत्वेन ।

आक्षेप्ताह -
ननु कार्यस्यापीति ।

समाधातैकदेशी ब्रूते -
अस्तु तर्हीति ।
यत्तु तेजोऽ­ब­न्ना­भ्या­म­स­म्पृक्तं तद­त्रि­वृ­त्कृ­त­मु­च्यते ।

आक्षेप्ता दूषयति -
नेति ।
नहि तत्क्व­चि­द­प्यु­प­यु­ज्यते; सर्वा­स्व­र्थ­क्रि­यासु त्रिव­त्कृ­त­स्यै­वो­प­यो­गा­दि­त्यर्थः ।

एकदेशिनः शङ्कामाह -
इदमेवेति ।

आक्षेप्ता निराकरोति -
न ।

प्रयोजनान्तरेति ।
'एकैकां त्रिवृतं त्रिवृतं करवाणि” इति तेजः­प्र­भृ­त्यु­पा­स­ना­मा­त्र­वि­षया श्रुतिर्न सङ्कोचयितुं युक्तेत्यर्थः ।

एवमेकदेशिनि दूषिते परमसमाधाता पूर्वपक्षी ब्रूते -
अस्तु तर्हि त्रिवृ­त्कृ­त­मे­वेति ।
भागिनी युक्ता ।

यद्य­प्या­धा­र­ब­हु­त्व­श्रु­ति­र्ब्र­ह्म­ण्यपि कल्पि­तो­पा­धि­नि­ब­न्धना कथ­ञ्चि­दु­प­प­द्यते, तथापि यथा कार्ये ज्योति­ष्य­ति­श­ये­नो­प­प­द्यते न तथात्रेत्यत उक्तम् -
उपपद्येततरामिति ।

प्राकृतं
प्रकृतेर्जातं, कार्यमिति यावत् । एवं प्राप्त उच्यते - “सर्व­ना­म­प्र­सि­द्धार्थं प्रसा­ध्या­र्थ­वि­घा­त­कृत् । प्रसि­द्ध्य­पेक्षि सत्पू­र्व­वा­क्य­स्थ­म­प­क­र्षति ॥ तद्बलात्तेन नेयानि तेजोलिङ्गान्यपि ध्रुवम् । ब्रह्मण्येव प्रधानं हि ब्रह्मच्छन्दो न तत्र तु” ॥ औत्सर्गिकं ताव­द्य­द­प्र­सि­द्धा­र्था­नु­वा­द­कत्वं यद्वि­धि­वि­भ­क्ति­म­प्य­पू­र्वा­र्था­व­बो­ध­न­स्व­भा­वा­त्प्र­च्या­व­यति । यथा “यस्या­हि­ता­ग्ने­र­ग्नि­र्गृ­हा­न्द­हेत्” “यस्योभयं हवि­रा­र्ति­मा­र्च्छेत्”(तै.ब्रा. ३.७.१) इति । यत्र पुन­स्त­त्प्र­सि­द्ध­म­न्यतो न कथञ्चिदाप्यते, तत्र वचनानि त्वपू­र्व­त्वा­दिति सर्वनाम्नः प्रसि­द्धा­र्थत्वं बलादपनीयते । यथा “यदा­ग्ने­योऽ­ष्टा­क­पालो भवति”(तै.ब्रा. २५.१४.४) इति । तदिह “यदतः परो दिवो ज्योतिः”(छा. उ. ३ । १३ । ७) इति यच्छ­ब्द­सा­म­र्थ्यात् द्युमर्यादेनापि ज्योतिषा प्रसिद्धेन भवितव्यम् । नच तस्य प्रमाणान्तरतः प्रसिद्धिरस्ति । पूर्ववाक्ये च द्युसम्बन्धितया त्रिपाद्ब्रह्म प्रसिद्धमिति प्रसि­द्ध्य­पे­क्षायां तदेव सम्बध्यते । नच प्रधानस्य प्राति­प­दि­का­र्थस्य तत्त्वेन प्रत्यभिज्ञाने तद्विशेषणस्य विभ­क्त्य­र्थ­स्या­न्य­ता­मा­त्रे­णा­न्यता युक्ता । एवं च तद्वाक्यस्थानि तेजो­लि­ङ्गा­न्य­स­म­ञ्ज­सा­नीति ब्रह्मण्येव गमयितव्यानि, गमितानि च भाष्यकृता । तत्र ज्योति­र्ब्र­ह्म­वि­कार इति ज्योतिषा ब्रह्मै­वो­प­ल­क्ष्यते । अथवा प्रकाशमात्रवचनो ज्योतिःशब्दः प्रकाशश्च ब्रह्मेति ब्रह्मणि मुख्य इति ज्योतिर्बह्मेति सिद्धम् ।

प्रकृ­त­हा­ना­प्र­कृ­त­प्र­क्रिये इति ।
प्रसि­द्ध्य­पे­क्षायां पूर्ववाक्यगतं प्रकृतं संनिहितं, अप्रसिद्धं तु कल्प्यं न प्रकृतम् ।

अत एवोक्तम् -
कल्पयत इति ।

सन्दंशन्यायमाह -
न केवलमिति ।

परस्यापि ब्रह्मणो नामा­दि­प्र­ती­क­त्व­व­दिति ।
कौक्षेयं हि ज्योति­र्जी­व­भा­वे­ना­नु­प्र­वि­ष्टस्य परमात्मनो विकारः, जीवाभावे देहस्य शैत्यात् , जीव­त­श्चौ­ष्ण्या­ज्ज्ञा­यते । तस्मा­त्त­त्प्र­ती­क­स्यो­पा­स­न­मु­प­प­न्नम् । शेषं निगदव्याख्यातं भाष्यम् ॥ २४ ॥

छन्दोऽ­भि­धा­ना­न्नेति चेन्न तथा चेतोऽ­र्प­ण­नि­ग­दा­त्तथा हि दर्शनम् ।
पूर्ववाक्यस्य हि ब्रह्मार्थत्वे सिद्धे स्यादेतदेवं, नतु तद्ब्रह्मार्थं, अपितु गायत्र्यर्थम् । “गायत्री वा इदं सर्वं भूतं यदिदं किञ्च”(छा. उ. ३ । १२ । १) इति गायत्रीं प्रकृत्येदं श्रूयते - “त्रिपा­द­स्या­मृतं दिवि”(छा. उ. ३ । १२ । ६) इति । ननु “आका­श­स्त­ल्लि­ङ्गात्”(ब्र. सू. १ । १ । २२) इत्यनेनैव गतार्थमेतत् । तथाहि - “तावानस्य महिमा”(छा. उ. ३ । १२ । ६) इत्यस्यामृचि ब्रह्म चतुष्पादुक्तम् । सैव च “तदे­त­दृ­चा­भ्य­नू­क्तम्”(छा. उ. ३ । १२ । ५) इत्यनेन सङ्गमितार्था ब्रह्मलिङ्गम् । एवं “गायत्री वा इदं सर्वम्”(छा. उ. ३ । १२ । १) इत्य­क्ष­र­सं­नि­वे­श­मा­त्रस्य गायत्र्या न सर्व­त्व­मु­प­प­द्यते । नच भूत­पृ­थि­वी­श­री­र­हृ­द­य­वा­क्प्रा­णा­त्मत्वं गायत्र्याः स्वरूपेण सम्भवति । नच ब्रह्म­पु­रु­ष­स­म्ब­न्धि­त्व­मस्ति गायत्र्याः । तस्मा­द्गा­य­त्री­द्वारा ब्रह्मण एवोपासना न गायत्र्या इति पूर्वेणैव गता­र्थ­त्वा­द­ना­र­म्भ­णी­य­मे­तत् । नच पूर्व­न्या­य­स्मा­रणे सूत्रसन्दर्भ एतावान्युक्तः । अत्रोच्यते - अस्त्यधिका शङ्का । तथा­हि­गा­य­त्री­द्वारा ब्रह्मोपासनेति कोऽर्थः, गाय­त्री­वि­का­रो­पा­धिनो ब्रह्मण उपासनेति । नच तदु­पा­धि­न­स्त­द­व­च्छि­न्नस्य सर्वात्मत्वं, उपाधेरवच्छेदात् । नहि घटावच्छिन्नं नभोऽनवच्छिन्नं भवति । तस्मादस्य सर्वा­त्म­त्वा­दिकं स्तुत्यर्थं, तद्वरं गायत्र्या एवास्तु स्तुतिः कया­चि­त्प्र­णाड्या । “वाग्वै गायत्री वाग्वा इदं सर्वं भूतं गायति च त्रायते च”(छा. उ. ३ । १२ । ६) इत्या­दि­श्रु­तिभ्यः । तथाच “गायत्री वा इदं सर्वम्” इत्युपक्रम्य गायत्र्या एव हृद­या­दि­भि­र्व्या­ख्याय च “सैषा चतुष्पदा षड्विधा गायत्री”(छा. उ. ३ । १२ । ५) इत्युपसंहारो गायत्र्यामेव समञ्जसो भवति । ब्रह्मणि तु सर्व­मे­त­द­स­म­ञ्ज­स­मिति । “यद्वै तद्ब्रह्म”(छा. उ. ३ । १२ । ७) इति च ब्रह्म­श­ब्द­श्छ­न्दो­वि­षय एव, यथा “एतां ब्रह्मोपनिषदम्” इत्यत्र वेदोपनिषदुच्यते । तस्मा­द्गा­य­त्री­छ­न्दो­भि­धा­नान्न ब्रह्म­वि­ष­य­मे­त­दिति प्राप्तम् ।

एवं प्राप्तेऽ­भि­धी­यते -
न ।

कुतः,
तथा चेतोर्पणनिगदात् ।
गाय­त्र्या­ख्य­च्छ­न्दो­द्वा­रेण गाय­त्री­रू­प­वि­का­रा­नु­गते ब्रह्मणि चेतोर्पणं चित्तसमाधानमनेन ब्राह्मणवाक्येन निगद्यते । एतदुक्तं भवति - न गायत्री ब्रह्म­णोऽ­व­च्छे­दिका, उत्पलस्येव नीलत्वं, येन तद­व­च्छि­न्न­त्व­म­न्यत्र न स्याद­व­च्छे­द­क­वि­र­हात् । किन्तु यदेतद्ब्रह्म सर्वात्मकं सर्वकारणं तत्स्व­रू­पे­णा­श­क्यो­प­दे­श­मिति तद्वि­का­र­गा­य­त्री­द्वा­रे­णो­प­ल­क्ष्यते । गायत्र्याः सर्व­च्छ­न्दो­व्याप्त्या च सव­न­त्र­य­व्याप्त्या च द्विजा­ति­द्वि­ती­य­ज­न्म­ज­न­नी­य­तया च श्रुते­र्वि­का­रेषु मध्ये प्राधान्येन द्वार­त्वो­प­पत्तेः । न चान्य­त्रो­प­ल­क्ष­णा­भा­वेन नोपलक्ष्यं प्रतीयते । नहि कुण्ड­ले­नो­प­ल­क्षितं कण्ठरूपं कुण्डलवियोगेऽपि पश्चा­त्प्र­ती­य­मा­न­म­प्र­ती­य­मानं भवति । तद्रू­प­प्र­त्या­य­न­मा­त्रो­प­यो­गि­त्वा­दु­प­ल­क्ष­णा­ना­म­न­व­च्छे­द­क­त्वात् ।

तदेवं गायत्रीशब्दस्य मुख्यार्थत्वे गायत्र्या ब्रह्मोपलक्ष्यत इत्युक्तम् । सम्प्रति तु गायत्रीशब्दः सङ्ख्या­सा­मा­न्या­द्गौण्या वृत्त्या ब्रह्मण्येव वर्तत इति दर्शयति -
अपर आहेति ।
तथाहि - षडक्षरैः पादैर्यथा गायत्री चतुष्पदा, एवं ब्रह्मापि चतुष्पात् । सर्वाणि हि भूतानि स्थाव­र­ज­ङ्ग­मा­न्य­स्यैकः पादः । दिवि द्योतनवति चैतन्यरूपे । स्वात्मनीति यावत् । त्रयः पादाः । अथवा दिव्याकाशे त्रयः पादाः । तथाहि श्रुतिः - “इदं वाव तद्योऽयं बहिर्धा पुरुषादाकाशः”(छा. उ. ३ । १२ । ७) तद्धि तस्य जागरितस्थानम् । जाग्रत्खल्वयं बाह्या­न्प­दा­र्था­न्वेद । तथा - “अयं वाव स योऽयमन्तः पुरुष आकाशः”(छा. उ. ३ । १२ । ८) । शरीरमध्य इत्यर्थः । तद्धि तस्य स्वप्नस्थानम् । तथा “अयं वाव स योऽयमन्तर्हृदय आकाशः”(छा. उ. ३ । १२ । ९) । हृदयपुण्डरीक इत्यर्थः । तद्धि तस्य सुषुप्तिस्थानम् । तदेतत् “त्रिपा­द­स्या­मृतं दिवि”(छा. उ. ३ । १२ । ६) इत्युक्तम् । तदेवं चतु­ष्पा­त्त्व­सा­मा­न्या­द्गा­य­त्री­श­ब्देन ब्रह्मोच्यत इति ।

अस्मिन्पक्षे ब्रह्मै­वा­भि­हि­ति­मिति ।
ब्रह्म­प­र­त्वा­द­भि­हि­त­मि­त्यु­क्तम् ॥ २५ ॥

षड्विधेति ।
भूत­पृ­थि­वी­श­री­र­हृ­द­य­वा­क्प्राणा इति षट्प्रकारा गायत्र्याख्यस्य ब्रह्मणः श्रूयन्ते ।

पञ्च ब्रह्मपुरुषा इति च, हृदयसुषिषु ब्रह्म­पु­रु­ष­श्रु­ति­र्ब्र­ह्म­स­म्ब­न्धि­तायां विवक्षितायां सम्भवति ।
अस्यार्थः - हृदयस्यास्य खलु पञ्च सुषयः पञ्च छिद्राणि । तानि च देवैः प्राणादिभी रक्ष्यमाणानि स्वर्ग­प्रा­प्ति­द्वा­रा­णीति देवसुषयः । तथाहि - हृदयस्य यत्प्राङ्मुखं छिद्रं तत्स्थो यो वायुः स प्राणः, तेन हि प्रयाणकाले सञ्चरते स्वर्गलोकं, स एव चक्षुः, स एवादित्य इत्यर्थः । “आदित्यो ह वै बाह्यः प्राणः”(प्र.उ. ३.८) इति श्रुतेः । अथ योऽस्य दक्षिणः सुषिस्तत्स्थो वायुविशेषो व्यानः । तत्सम्बद्धं श्रोत्रं तच्चन्द्रमाः, “श्रोत्रेण सृष्टा विश­श्च­न्द्र­माश्च”(ऐ .आ. २.१.७) इति श्रुतेः । अथ योऽस्य प्रत्यङ्मुखः सुषिस्तत्स्थो वायुविशेषोऽपानः स च वाक्स­म्ब­न्धा­द्वाक् , “वाग्वा अग्निः”(श.ब्रा. ६.१.२.२८) इति श्रुतेः । अथ योऽस्योदङ्मुखः सुषिस्तत्स्थो वायुविशेषः स समानः, तत्सम्बद्धं मनः, तत्पर्जन्यो देवता । अथ योऽस्योर्ध्वः सुषिस्तत्स्थो वायुविशेषः स उदानः, पाद­त­ला­दा­र­भ्योर्ध्वं नयनात् । स वायु­स्त­दा­धा­र­श्चा­काशो देवता । ते वा एते पञ्च सुषयः । तत्सम्बद्धाः पञ्च हार्दस्य ब्रह्मणः पुरुषा न गाय­त्र्या­म­क्ष­र­सं­नि­वे­श­मात्रे सम्भवन्ति, किन्तु ब्रह्मण्येवेति ॥ २६ ॥

यथा लोक इति ।
यदाधारत्वं मुख्यं दिवस्तदा कथञ्चिन्मर्यादा व्याख्येया । यो हि श्येनो वृक्षाग्रे वस्तुतोऽस्ति स च ततः परोऽप्यस्त्येव । अर्वा­ग्भा­गा­ति­रि­क्त­म­प्य­प­र­भा­ग­स्थस्य तस्यैव वृक्षा­त्प­र­तोऽ­व­स्था­नात् । एवं च बाह्य­द्यु­भा­गा­ति­रि­क्त­शा­री­र­हा­र्द­द्यु­भा­ग­स्थस्य ब्रह्मणो बाह्यात् द्युभा­गा­त्प­र­तोऽ­व­स्था­न­मु­प­प­न्नम् । यदा तु मर्यादैव मुख्यतया प्राधान्येन विवक्षिता तदा लक्षणयाधारत्वं व्याख्येयम् । यथा गङ्गायां घोष इत्यत्र सामीप्यादिति ।

तदिदमुक्तम् -
अपर आहेति ।
अत एव दिवः परमपीत्युक्तम् ॥ २७ ॥