अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

अन्याधिष्ठिताधिकरणविषयाः

व्याख्याः

अन्याधिष्ठितेषु पूर्ववदभिलापात् ।
आकाशसारूप्यं वायु­धू­मा­दि­स­म्प­र्कोऽ­नु­श­यि­ना­मुक्त इहेदानीं व्रीहियवा ओष­धि­व­न­स्प­त­य­स्ति­ल­माषा इति जायन्त इति श्रूयते । तत्र संशयः किमनुशयिनां भोगाधिष्ठानं व्रीहियवादयः स्थावरा भवन्ति, आहो­स्वि­त्क्षे­त्र­ज्ञा­न्त­रा­धि­ष्ठि­ते­ष्वेषु संस­र्ग­मा­त्र­म­नु­भ­व­न्तीति । तत्र मनुष्यो जायते देवो जायत इत्यादौ प्रयोगे जनेः शरीरपरिग्रहे प्रसि­द्ध­त्वा­द­त्रापि व्रीह्या­दि­श­री­र­प­रि­ग्रह एव जनिर्मुख्यार्थ इति व्रीह्यादिशरीरा एवानुशयिन इति युक्तम् । नच रमणीयचरणाः कपूयचरणा इति­व­त्क­र्म­वि­शे­षा­स­ङ्की­र्त­ना­त्त­द­भावे व्रीह्यादीनां शरी­र­भा­वा­भा­वा­त्क्षे­त्र­ज्ञा­न्त­रा­धि­ष्ठि­ता­ना­मेव यत्स­म्प­र्क­मा­त्र­मिति साम्प्रतम् । इष्टा­दि­का­रि­णा­मि­ष्टा­दि­क­र्म­स­ङ्की­र्त­ना­दि­ष्टा­देश्च हिंसा­दो­ष­दू­षि­त­त्वेन सावद्यफलतया चन्द्र­लो­क­भो­गा­न­न्तरं स्थाव­र­श­री­र­भो­ग्य­दुः­ख­फ­ल­त्व­स्या­प्यु­प­पत्तेः । नच ‘न हिंस्यात्सर्वा भूतानि’ इति सामा­न्य­शा­स्त्र­स्या­ग्नी­षो­मी­य­प­शु­हिं­सा­वि­ष­य­वि­शे­ष­शा­स्त्रेण बाधनं, सामा­न्य­शा­स्त्रस्य हिंसा­मा­न्य­द्वा­रेण विशेषोपसर्पणं विलम्बेनेति साक्षा­द्वि­शे­ष­स्पृशः शास्त्र­च्छी­घ्र­त­र­प्र­वृ­त्ता­द्दु­र्ब­ल­त्वा­दिति साम्प्रतम् । नहि बलवदित्येव दुर्बलं बाधते किन्तु सति विरोधे । न चेहास्ति विरोधः, भिन्न­गो­च­र­चा­रि­त्वात् । ‘अग्नीषोमीयं पशुमालभेत’ इति हि क्रतुप्रकरणे समाम्नातं क्रत्वर्थतामस्य गमयति न त्वपनयति निषे­धा­पा­दि­ता­मस्य पुरुषं प्रत्य­न­र्थ­हे­तु­ताम् । तेनास्तु निषेधादस्य पुरुषं प्रत्य­न­र्थ­हे­तुता विधेश्च क्रत्वर्थता को विरोधः । यथाहुः “यो नाम क्रतुमध्यस्थः कलञ्जादीनि भक्षयेत् । न क्रतोस्तत्र वैगुण्यं यथा चोदितसिद्धितः” इति । तस्मा­ज्ज­ने­र्मु­ख्या­र्थ­त्वा­द्व्री­ह्या­दि­श­रीरा अनुशयिनो जायन्त इति प्राप्तेऽ­भि­धी­यते - भवेदेतदेवं यदि रमणीयचरणाः कपूयचरणा इति­व­द्व्री­ह्या­दि­ष्व­नु­श­य­वतां कर्मविशेषः कीर्त्येत न चैतदस्ति । न चेष्टादेः कर्मणः स्थाव­र­श­री­रो­प­भो­ग्य­दुः­ख­फ­ल­प्र­स­व­हे­तु­भावः सम्भवति, तस्य धर्मत्वेन सुखैकहेतुत्वात् । नच तद्गतायाः पशुहिंसायाऽन हिंस्यात्ऽइति निषे­धा­त्क्र­त्व­र्थाया अपि दुःख­फ­ल­व­त्व­स­म्भवः । पुरुषार्थाया एव न हिंस्यादिति प्रतिषेधात् । तथाहि - न हिंस्यादिति निषेधस्य निषे­ध्या­धी­न­नि­रू­प­ण­तया यदर्थं निषेध्यं तदर्थ एव निषेधो विज्ञायते । न चैतत् ‘नानृतं वदेत्’ ‘न तौ पशौ करोति’ इति­व­त्क­स्य­चि­त्प्र­क­रणे समाम्नातं येना­नृ­त­त­व­द­न­व­दस्य निषेध्यस्य क्रत्वर्थत्वे निषेधोऽपि क्रत्वर्थः स्यात् । पशौ निषि­द्ध­यो­रा­ज्य­भा­गयोः क्रत्वर्थत्वेन निषेधस्यापि क्रत्वर्थत्वं भवेत् । एवं हि सत्या­ज्य­भा­ग­र­हि­तै­र­प्य­ङ्गा­न्त­रै­रा­ज्य­भा­ग­साध्यः क्रतूपकारो विज्ञायते । तस्मा­द­ना­र­भ्या­धी­तेन न हिंस्या­दि­त्य­ने­ना­भि­हि­तस्य विध्युपहितस्य पुरुषव्यापारस्य विधि­वि­भ­क्ति­वि­रो­धा­त्प्र­कृ­त्य­र्थ­हिं­सा­क­र्म­भा­व्य­त्व­प­रि­त्या­गेन पुरुषार्थ एव भाव्योऽवतिष्ठते । आख्या­ता­न­भि­हि­त­स्यापि पुरुषस्य कर्तृ­व्या­पा­रा­भि­धा­न­द्वा­रे­णो­प­स्था­पि­त­त्वात् । केवलं तस्य रागतः प्राप्त­त्वा­त्त­द­नु­वा­देन नञर्थं विधि­रु­प­स­ङ्क्रा­मति, तेन पुरुषार्थो निषेध्य इति तदधीननिरूपणो निषेधोऽपि पुरुषार्थो भवति । तथा चायमर्थः सम्पद्यते यत्पुरुषार्थं हननं तन्न कुर्यादिति । क्रत्वर्थस्यापि च निषेधे हिंसायाः क्रतू­प­का­र­क­त्व­मपि कल्प्यते । नच दृष्टे पुरुषोपकारकत्वे प्रत्यर्थिनि सति तत्कल्पनास्पदम् । नच स्वात­न्त्र्य­पा­र­तन्त्र्ये सति संयोगपृथक्त्वे खादि­र­ता­दि­व­दे­कत्र सम्भवतः । तस्मा­त्पु­रु­षा­र्थ­प्र­ति­षेधो न क्रत्व­र्थ­त्व­म­प्या­स्क­न्द­तीति शुद्ध­सु­ख­फ­ल­त्व­मे­वे­ष्टा­दीनां न स्थाव­र­श­री­रो­प­भो­ग्य­दुः­ख­फ­ल­त्व­म­पीति । आकाशादिष्विव कर्म­व्या­पा­र­म­न्त­रे­णा­भि­ला­पात् । अनुशयिनां व्रीह्या­दि­सं­यो­ग­मात्रं न तु देहत्वमिति । अयमेवार्थ उत्स­र्गा­प­वा­द­क­थ­ने­नो­प­ल­क्षितः ।

अपिच मुख्येऽनुशयिनां व्रीह्या­दि­ज­न्म­नीति ।
व्रीह्या­दि­भा­व­मा­पन्नाः खल्वनुशयिनः पुरुषैरुपभुक्ता रेतः­सि­ग्भा­व­म­नु­भ­वन्ती श्रूयते । तदे­त­द्व्री­ह्या­दि­दे­ह­त्वेऽ­नु­श­यिनां नोपपद्यते । व्रीह्या­दि­दे­हत्वे हि व्रीह्यादिषु लूनेष्ववहन्तिना फलीकृतेषु च व्रीह्या­दि­दे­ह­वि­ना­शा­द­नु­श­यिनः प्रवसेयुरिति कथमनुशयिनां रेतःसिग्भावः संसर्गमात्रे तु संसर्गिषु व्रीह्यादिषु नष्टेष्वपि न संस­र्गि­णोऽ­नु­श­यिनः प्रवसेयुरिति रेतःसिग्भाव उपपद्यते । शेषमुक्तम् ॥ २४ ॥

अशुद्धमिति चेन्न शब्दात् ॥ २५ ॥

रेतःसिग्योगोऽथ ।
सद्यो जातो हि बालो न रेतःसिग्भवत्यपि तु चिरजातः प्रौढयौवनः, तस्मादपि संसर्गमात्रमिति गम्यते ॥ २६ ॥

तत्किमिदानीं सर्व­त्रै­वा­नु­श­यिनां संसर्गमात्रं तथाच रमणीयचरणा इत्यादिषु तथाभाव आपद्येतेति नेत्याह –
योनेः शरीरम् ।
सुगमम् ॥ २७ ॥
इति श्रीवा­च­स्प­ति­मि­श्र­वि­र­चिते शारी­र­क­मी­मां­सा­भा­ष्य­वि­भागे भामत्यां तृती­य­स्या­ध्या­यस्य प्रथमः पादः ॥