अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

ब्राह्माधिकरणविषयाः

व्याख्याः

ब्राह्मेण जैमि­नि­रु­प­न्या­सा­दिभ्यः ।
उपन्यास उद्देशो ज्ञातस्य यथा य आत्मा­प­ह­त­पा­प्मे­त्यादिः । तथाज्ञातज्ञापनं विधिः । यथा स तत्र पर्येति जक्षद्रममाण इति, तस्य सर्वेषु लोकेषु कामचारो भव­ती­त्ये­त­द­ज्ञा­त­ज्ञा­पनं विधिः । सर्वज्ञः सर्वेश्वर इति व्यपदेशः । नायमुद्देशो विधे­या­न्त­रा­भा­वात् । नापि विधि­र­प्र­ति­पा­द्य­त्वात् । सिद्ध­व­द्व्य­प­दे­शात् । तन्नि­र्व­च­न­सा­म­र्थ्या­द­य­मर्थः प्रतीयते त एते उपन्यासादयः । एतेभ्यो हेतुभ्यः । भावाभावात्मकै रूपैर्भाविकैः परमेश्वरः । मुक्तः सम्पद्यते स्वैरित्याह स्म किल जैमिनिः ॥ न च चित्स्व­भा­व­स्या­त्म­नोऽ­भा­वा­त्मा­नोऽ­प­ह­त­पा­प्म­त्वा­दयो भावात्मनश्च सर्वज्ञत्वादयो धर्मा अद्वैतं घ्नन्ति । नो खलु धर्मिणो धर्मा भिद्यन्ते, मा भूद्ग­वा­श्व­व­द्ध­र्मि­ध­र्म­भा­वा­भाव इति जैमिनिराचार्य उवाच ॥ ५ ॥

चितितन्मात्रेण तदा­त्म­क­त्त्वा­दि­त्यौ­डु­लोमिः ।
अनेकाकारतैकस्य नैकत्वान्नैकता भवेत् । परस्परविरोधेन न भेदाभेदसम्भवः ॥ न ह्येकस्यात्मनः पार­मा­र्थि­का­ने­क­ध­र्म­स­म्भवः । ते चेदात्मनो भिद्यन्ते द्वैता­प­त्ते­र­द्वै­त­श्रु­तयो व्यावर्तेरन् । अथ न भिद्यन्ते तत एक­स्मा­दा­त्म­नोऽ­भे­दा­न्मि­थोऽपि न भिद्येरन् । आत्मरूपवत् । आत्मरूपं वा भिद्येत । भिन्ने­भ्योऽ­न­न्य­त्वा­न्नी­ल­पी­त­रू­प­वत् । नच धर्मिण आत्मनो न भिद्यन्ते मिथस्तु भिद्यन्त इति साम्प्रतम् । धर्म्यभेदेन तदनन्यत्वेन तेषा­म­प्य­भे­द­प्र­स­ङ्गात् । भेदे वा धर्मिणोऽपि भेद­प्र­स­ङ्गा­दि­त्यु­क्तम् । भेदाभेदौ च पर­स्प­र­वि­रो­धा­दे­क­त्रा­भा­वान्न सम्भवत इत्युपपादितं प्रथमे सूत्रे । अभा­व­रू­पा­णा­म­द्वै­ता­वि­ह­न्तृ­त्वेऽपि तस्य पाप्मादेः काल्पनिकतया तदधीननिरूपणतया तेषामपि काल्पनिकत्वमिति न तात्त्विकी तद्धर्मता श्लिष्यते । एतेन सत्य­का­म­स­र्व­ज्ञ­स­र्वे­श्व­र­त्वा­द­योऽ­प्यौ­पा­धिका व्याख्याताः ।

तस्मा­न्नि­र­स्ता­शे­ष­प्र­प­ञ्चे­ना­व्य­प­दे­श्येन चैत­न्य­मा­त्रा­त्म­ना­भि­नि­ष्प­द्य­मा­नस्य मुक्ता­वा­त्म­नोऽ­र्थ­शू­न्यै­रे­वा­प­ह­त­पा­प्म­स­त्य­का­मा­दि­श­ब्दै­र्व्य­प­देश इत्यौ­डु­लो­मि­र्मेने । तदिदमुक्तम् –
शब्दविकल्पजा एवैते
अप­ह­त­पा­प्म­त्वा­दयो न तु सांव्यवहारिका अपीति ॥ ६ ॥

एव­म­प्यु­प­न्या­सा­त्पू­र्व­भा­वा­द­वि­रोधं बादरायणः ।
तदे­त­द­ति­शौ­ण्डी­र्य­मौ­डु­लो­मेर्न मृष्यते । बादरायण आचार्यो मृष्यन्नपि हि तन्मतम् ॥ एव­म­पी­त्यौ­डु­लो­मि­म­त­म­नु­जा­नाति ।

शौण्डीर्यं तु न सहत इत्याह –
व्यव­हा­रा­पे­क्ष­येति ।
एतदुक्तं भवति - सत्यं तात्त्वि­का­न­न्द­चै­त­न्य­मात्र एवात्मा, अप­ह­त­पा­प्म­स­त्य­का­म­त्वा­द­य­स्त्वौ­पा­धि­क­त­या­ता­त्त्विका अपि व्याव­हा­रि­क­प्र­मा­णो­प­नी­त­तया लोकसिद्धा नात्यन्तासन्तो येन तच्छब्दा राहोः शिर इतिवदवास्तवा इत्यर्थः ॥ ७ ॥