अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

प्रतीकाधिकरणविषयः

व्याख्याः

न प्रतीके न हि सः ।
यथा हि शास्त्रोक्तं शुद्ध­मु­क्त­स्व­भावं ब्रह्मा­त्म­त्वे­नैव जीवे­नो­पा­स्य­तेऽहं ब्रह्मास्मि तत्त्वमसि श्वेतकेतो इत्यादिषु तत्कस्य हेतोर्जीवात्मनो ब्रह्मरूपेण तात्वि­क­त्वा­द­द्वि­ती­य­मिति श्रुतेश्च । जीवा­त्मा­न­श्चा­वि­द्या­द­र्पणा यथा ब्रह्म­प्र­ति­बि­म्ब­का­स्तथा यत्र यत्र मनो ब्रह्मादित्यो ब्रह्मेत्यादिषु ब्रह्म­दृ­ष्टे­रु­प­दे­श­स्तत्र सर्वत्राहं मन इत्यादि द्रष्टव्यं ब्रह्मणो मुख्य­मा­त्म­त्व­मिति । उपपन्नं च मनःप्रभृतीनां ब्रह्म­वि­का­र­त्वेन तादात्म्यम् । घट­श­रा­वो­द­ञ्च­ना­दी­ना­मिव मृद्विकाराणां मृदात्मकत्वम् । तथाच तादृशानां प्रतीकोपदेशानां क्वचि­त्क­स्य­चि­द्वि­का­रस्य प्रवि­ल­या­व­ग­मा­द्भे­द­प्र­प­ञ्च­प्र­वि­ल­य­प­र­त्व­मे­वेति प्राप्त उच्यते - न तावदहं ब्रह्मे­त्या­दि­भि­र्य­था­ह­ङ्का­रा­स्प­दस्य ब्रह्मा­त्म­त्व­मु­प­दि­श्यते एवं मनो ब्रह्मे­त्या­दि­भि­र­ह­ङ्का­रा­स्प­दत्वं मनःप्रभृतीनां, किन्त्वेषां ब्रह्म­त्वे­नो­पा­स्य­त्वम् । अहङ्कारास्पदस्य ब्रह्मतया ब्रह्म­त्वे­नो­पा­स­नी­येषु मनः­प्र­भृ­ति­ष्व­प्य­ह­ङ्का­रा­स्प­द­त्वे­नो­पा­स­न­मिति चेत् । न । एव­मा­दि­ष्व­ह­मि­त्य­श्र­व­णात् । ब्रह्मात्मतया त्वह­ङ्का­रा­स्प­द­त्व­क­ल्पने तत्प्र­ति­बि­म्ब­स्येव तद्वि­का­रा­न्त­र­स्या­प्या­का­शा­दे­र्म­नः­प्र­भृ­ति­षू­पा­स­न­प्र­सङ्गः । तस्माद्यस्य यन्मा­त्रा­त्म­त­यो­पा­सनं विहितं तस्य तन्मा­त्रा­त्म­त­यैव प्रतिपत्तव्यं “यावद्वचनं वाचनिकम्” इति न्यायात् । नाधि­क­म­ध्या­ह­र्त­व्य­म­ति­प्र­स­ङ्गात् । नच सर्वस्य वाक्यजातस्य प्रपञ्चस्य विलयः प्रयोजनम् । तदर्थत्वे हि मन इति प्रती­क­ग्र­ह­ण­म­न­र्थकं विश्वमिति वाच्यं यथा सर्वं खल्विदं ब्रह्मेति । नच सर्वो­प­ल­क्ष­णार्थं मनोग्रहणं युक्तम् । मुख्यार्थसम्भवे लक्षणाया अयोगात् । आदित्यो ब्रह्मे­त्या­दीनां चान­र्थ­क्या­पत्तेः ।

नह्युपासकः प्रतीकानीति ।
अनुभवाद्वा प्रतीकानां मनः­प्र­भृ­ती­ना­मा­त्म­त्वे­ना­क­लनं श्रुतेर्वा, न त्वेत­दु­भ­य­म­स्ती­त्यर्थः ।

प्रती­का­भा­व­प्र­स­ङ्गा­दिति ।

ननु यथा­व­च्छि­न्न­स्या­ह­ङ्क­रा­स्प­द­स्या­न­व­च्छि­न्न­ब्र­ह्मा­त्म­तया भवत्यभाव एवं प्रतीकानामपि भविष्यतीत्यत आह –
स्वरूपोपमर्दे च नामादीनामिति ।
इह हि प्रती­का­न्य­ह­ङ्का­रा­स्प­द­त्वे­नो­पा­स्य­तया प्रधानत्वेन विधित्सितानि । नतु तत्त्व­म­सी­त्या­दा­व­ह­ङ्का­रा­स्प­द­मु­पा­स्य­म­व­ग­म्यते । किन्तु सर्पत्वानुवादेन रज्जु­त­त्त्व­ज्ञा­पन इवा­ह­ङ्का­रा­स्प­द­स्या­व­च्छि­न्नस्य प्रवि­ल­योऽ­व­ग­म्यते । किमतो यद्येवम् । एतदतो भवति प्रधानीभूतानां न प्रती­का­ना­मु­च्छेदो युक्तो नच तदुच्छेदे विधे­य­स्या­प्यु­प­प­त्ति­रिति ।

अपिच –
नच ब्रह्मण आत्मत्वादिति ।
नह्यु­पा­स­न­वि­धा­नानि जीवात्मनो ब्रह्म­स्व­भा­व­प्र­ति­पा­द­न­प­रै­स्त­त्त्व­म­स्या­दि­स­न्द­र्भै­रे­क­वा­क्य­भा­व­मा­प­द्यन्ते येन तदेकवाक्यतया ब्रह्म­दृ­ष्ट्यु­प­दे­शे­ष्वा­त्म­दृष्टिः कल्पेत भिन्न­प्र­क­र­ण­त्वात् । तथाच तत्र यथा­लो­क­प्र­ती­ति­व्य­व­स्थितो जीवः कर्ता भोक्ता च संसारी न ब्रह्मेति कथं तस्य ब्रह्मा­त्म­त­या­ब्र­ह्म­दृ­ष्ट्यु­प­दे­शे­ष्वा­त्म­दृ­ष्टि­रु­प­दि­श्य­ते­त्यर्थः ।

अतश्चोपासकस्य प्रतीकैः समत्वादिति ।
यद्यप्युपासको जीवात्मा न ब्रह्मविकारः, प्रतीकानि तु मनःप्रभृतीनि ब्रह्म­वि­का­र­स्त­था­प्य­व­च्छि­न्न­तया जीवात्मनः प्रतीकैः साम्यं दृष्टव्यम् ॥ ४ ॥