अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

चमसाधिकरणविषयाः

व्याख्याः

चमसवदविशेषात् ।
अजाशब्दो यद्यपि छागायां रूढ­स्त­था­प्य­ध्या­त्म­वि­द्या­धि­का­रान्न तत्र वर्तितुमर्हति । तस्मा­द्रू­ढे­र­स­म्भ­वा­द्यो­गेन वर्तयितव्यः । तत्र किं स्वतन्त्रं प्रधानमनेन मन्त्र­व­र्णे­ना­नू­द्य­ता­मुत पारमेश्वरी माया­श­क्ति­स्ते­जोऽ­ब­न्न­व्या­क्रि­या­का­र­ण­मु­च्यतां किं तावत्प्राप्तं, प्रधानमेवेति । तथाहि - यादृशं प्रधानं साङ्ख्यैः स्मर्यते तादृ­श­मे­वा­स्मि­न्न­न्यू­ना­न­ति­रिक्तं प्रतीयते । सा हि प्रधानलक्षणा प्रकृतिर्न जायत इत्यजा च एका च लोहि­त­शु­क्ल­कृष्णा च । यद्यपि लोहितत्वादयो वर्णा न रजःप्रभृतिषु सन्ति, तथापि लोहितं कुसुम्भादि रञ्जयति, रजोऽपि रञ्जयतीति लोहितम् । एवं प्रसन्नं पाथः शुक्लं, सत्त्वमपि प्रसन्नमिति शुक्लम् । एवमावरकं मेघादि कृष्णं, तमोऽप्यावरकमिति कृष्णम् । परेणापि नाव्याकृतस्य स्वरूपेण लोहितत्वादियोग आस्थेयः, किन्तु तत्कार्यस्य तेजोऽबन्नस्य रोहितत्वादिकारण उपचरणीयम् । कार्यसारूप्येण वा कारणे कल्पनीयं, तदस्माकमपि तुल्यम् । “अजो ह्येको जुषमाणोऽनुशेते जहात्येनां भुक्त­भो­गा­म­जोऽन्यः”(श्वे. उ. ४ । ५) इति त्वात्म­भे­द­श्र­व­णात् साङ्ख्य­स्मृ­ते­रे­वात्र मन्त्रवर्णे प्रत्यभिज्ञानं न त्वव्या­कृ­त­प्र­क्रि­यायाः । तस्या­मै­का­त्म्या­भ्यु­प­ग­मे­ना­त्म­भे­दा­भा­वात् । तस्मा­त्स्व­तन्त्रं प्रधानं नाशब्दमिति प्राप्तम् ।

तेषां साम्या­व­स्था­व­य­व­ध­र्मै­रिति ।
अवयवाः प्रधानस्यैकस्य सत्त्व­र­ज­स्त­मांसि तेषां धर्मा लोहि­त­त्वा­द­य­स्तै­रिति ।

प्रजा­स्त्रै­गु­ण्या­न्विता इति ।
सुख­दुः­ख­मो­हा­त्मिकाः । तथाहि - मैत्रदारेषु नर्मदायां मैत्रस्य सुखं, तत्कस्य हेतोः, तं प्रति सत्त्वस्य समुद्भवात् । तथाच तत्सपत्नीनां दुःखं, तत्कस्य हेतोः, ताः प्रति रजःसमुद्भवात् , तथा चैत्रस्य तामविन्दतो मोहो विषादः, स कस्य हेतोः, तं प्रति तमःसमुद्भवात् । नर्मदया च सर्वे भावा व्याख्याताः । तदिदं त्रैगु­ण्या­न्वि­तत्वं प्रजानाम् ।

अनुशेत इति व्याचष्टे -
तामेवाविद्ययेति ।
विषया हि शब्दादयः प्रकृ­ति­वि­का­र­स्त्रै­गु­ण्येन सुख­दुः­ख­मो­हा­त्मान इन्द्रि­य­म­नोऽ­ह­ङ्का­र­प्र­णा­लि­कया बुद्धि­स­त्त्व­मु­प­स­ङ्क्रा­मन्ति । तेन तद्बु­द्धि­सत्त्वं प्रधानविकारः सुख­दुः­ख­मो­हा­त्मकं शब्दादिरूपेण परिणमते । चिति­श­क्ति­स्त्व­प­रि­णा­मि­न्य­प्र­ति­स­ङ्क्र­मापि बुद्धि­स­त्त्वा­दा­त्मनो विवेकमबुध्यमाना बुद्धिवृत्त्यैव विप­र्या­से­ना­वि­द्यया बुद्धि­स्था­न्सु­खा­दी­ना­त्म­न्य­भि­म­न्य­माना सुखादिमतीव भवति ।

तदिदमुक्तम् -
सुखी दुःखी मूढोऽ­ह­मि­त्य­वि­वे­क­तया संसरति ।
एकः । सत्त्व­पु­रु­षा­न्य­ता­ख्या­ति­स­मु­न्मू­लि­त­नि­खि­ल­वा­स­ना­वि­द्या­नु­ब­न्ध­स्त्वन्यो जहात्येनां प्रकृतिम् ।

तदिदमुक्तम् -
अन्यः पुनरिति ।

भुक्तभोगामिति व्याचष्टे -
कृतभोगापवर्गाम् ।
शब्दा­द्यु­प­ल­ब्धि­र्भोगः । गुण­पु­रु­षा­न्य­ता­ख्या­ति­र­प­वर्गः । अपवृज्यते हि तया पुरुष इति । एवं प्राप्तेऽ­भि­धी­यते - न तावत् “अजो ह्येको जुषमाणोऽनुशेते जहात्येनां भुक्त­भो­गा­म­जोऽन्यः”(श्वे. उ. ४ । ५) इत्ये­त­दा­त्म­भे­द­प्र­ति­पा­द­न­प­र­मपि तु सिद्ध­मा­त्म­भे­द­म­नूद्य बन्धमोक्षौ प्रतिपादयतीति । स चानूदितो भेदः “एको देवः सर्वभूतेषु गूढः सर्वव्यापी सर्व­भू­ता­न्त­रात्मा”(श्वे.उ. ६ । ११) इत्या­दि­श्रु­ति­भि­रा­त्मै­क­त्व­प्र­ति­पा­द­न­प­रा­भि­र्वि­रो­धा­त्क­ल्प­नि­कोऽ­व­ति­ष्ठते । तथाच न साङ्ख्य­प्र­क्रि­या­प्र­त्य­भि­ज्ञा­न­मि­त्य­जा­वाक्यं चम­स­वा­क्य­व­त्प­रि­प्ल­व­मानं न स्वत­न्त्र­प्र­धा­न­नि­श्च­याय पर्याप्तम् । तदिदमुक्तं सूत्रकृता - “चमसवदविशेषात्”(ब्र. सू. १ । ४ । ८) इति ॥ ८ ॥

उत्त­र­सू­त्र­म­व­ता­र­यितुं शङ्कते -
तत्र त्विदं तच्छिर इति ।

सूत्रमवतारयति -
अत्र ब्रूमः । ज्योतिरुपक्रमा तु तथा ह्यधीयत एके ।
सर्व­शा­खा­प्र­त्य­य­मेकं ब्रह्मेति स्थितौ शाखा­न्त­रो­क्त­रो­हि­ता­दि­गु­ण­यो­गिनी तेजोऽबन्नलक्षणा जरा­यु­जा­ण्ड­ज­स्वे­द­जो­द्भि­ज्ज­च­तु­र्वि­ध­भू­त­ग्रा­म­प्र­कृ­ति­भू­ते­य­मजा प्रतिपत्तव्या, “रोहि­त­शु­क्ल­कृ­ष्णाम्”(श्वे. उ. ४ । ५) इति रोहितादिरूपतया तस्या एव प्रत्य­भि­ज्ञा­नात् । न तु साङ्ख्य­प­रि­क­ल्पिता प्रकृतिः । तस्या अप्रामाणिकतया श्रुत­हा­न्य­श्रु­त­क­ल्प­ना­प्र­स­ङ्गात् , रञ्जनादिना च रोहि­ता­द्यु­प­चा­रस्य सति मुख्या­र्थ­स­म्भ­वेऽ­यो­गात् ।

तदिदमुक्तम् -
रोहितादीनां शब्दानामिति ।
अजापदस्य च समु­दा­य­प्र­सि­द्धि­प­रि­त्या­गेन न जायत इत्य­व­य­व­प्र­सि­द्ध्या­श्र­यणे दोषप्रसङ्गात् । अत्र तु रूपककल्पनायां समु­दा­य­प्र­सि­द्धे­रे­वा­न­पे­क्षायाः स्वीकारात् ।

अपि चायमपि श्रुति­क­ला­पोऽ­स्म­द्द­र्श­ना­नु­गुणो न साङ्ख्य­स्मृ­त्य­नु­गुण इत्याह -
तथेहापीति ।

किं कारणं ब्रह्मे­त्यु­प­क्र­म्येति ।
ब्रह्मस्वरूपं तावज्जगत्कारणं न भवति, विशु­द्ध­त्वा­त्तस्य । यथाहुः - “पुरुषस्य तु शुद्धस्य नाशुद्धा विकृतिर्भवेत्” इत्याशयवतीव श्रुतिः पृच्छति । किङ्कारणम् । यस्य ब्रह्मणो जग­दु­त्प­त्ति­स्त­त्कि­ङ्का­रणं ब्रह्मेत्यर्थः । ते ब्रह्मविदो ध्यान­यो­गे­ना­त्मानं गताः प्राप्ता अपश्यन्निति योजना ।

यो योनिं योनिमिति ।
अविद्या शक्तिर्योनिः, सा च प्रतिजीवं नानेत्युक्तमतो वीप्सोपपन्ना । शेष­म­ति­रो­हि­ता­र्थम् ॥ ९ ॥

सूत्रा­न्त­र­म­व­ता­र­यितुं शङ्कते -
कथं पुनरिति ।
अजा­कृ­ति­र्जा­ति­स्ते­जोऽ­ब­न्नेषु नास्ति ।

न च तेजोऽबन्नानां जन्म­श्र­व­णा­द­ज­न्म­नि­मि­त्तोऽ­प्य­जा­शब्दः सम्भवतीत्याह -
न च तेजोऽ­ब­न्ना­ना­मिति ।

सूत्रमवतारयति -
अत उत्तरं पठति ।

कल्पनोपदेशाच्च मध्वादिवदविरोधः ।

ननु किं छागा लोहि­त­शु­क्ल­कृ­ष्णै­वा­न्या­दृ­शी­ना­मपि छागा­ना­मु­प­ल­म्भा­दि­त्यत आह -
यदृच्छयेति ।
बहुबर्करा बहुशावा । शेषं निगदव्याख्यातम् ॥ १० ॥