अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

अन्तरधिकरणविषयाः

व्याख्याः

अन्त­स्त­द्ध­र्मो­प­दे­शात् ।
पूर्व­स्मि­न्न­धि­क­र­णेऽ­पा­स्त­स­म­स्त­वि­शे­ष­ब्र­ह्म­प्र­ति­प­त्त्य­र्थ­मु­पा­य­ता­मा­त्रेण पञ्च कोशा उपाधयः स्थिताः, नतु विवक्षिताः । ब्रह्मैव तु प्रधानं “ब्रह्म पुच्छं प्रतिष्ठा” इति ज्ञेय­त्वे­नो­प­क्षि­प्त­मिति निर्णीतम् । सम्प्रति तु ब्रह्म विव­क्षि­तो­पा­धि­भे­द­मु­पा­स्य­त्वे­नो­प­क्षि­प्यते, नतु विद्या­क­र्मा­ति­श­य­ल­ब्धो­त्कर्षो जीवा­त्मा­दि­त्य­प­द­वे­द­नीय इति निर्णीयते । तत् “मर्या­दा­धा­र­रू­पाणि संसारिणि परे न तु । तस्मादुपास्यः संसारी कर्मानधिकृतो रविः” ॥ “हिर­ण्य­श्मश्रुः”(छा. उ. १ । ६ । ६) इत्या­दि­रू­प­श्र­व­णात् , “य एषोऽ­न्त­रा­दित्ये”(छा. उ. १ । ६ । ६), “य एषोऽन्तरक्षिणी”(छा. उ. १ । ७ । ५) इति चाधा­र­भे­द­श्र­व­णात् , “ये चामु­ष्मा­त्प­राञ्चो लोकास्तेषां चेष्टे देवकामानां च” इत्यै­श्व­र्य­म­र्या­दा­श्रु­तेश्च संसार्येव कार्य­का­र­ण­स­ङ्घा­ता­त्मको रूपादिसम्पन्न इहोपास्यः, नतु परमात्मा “अश­ब्द­म­स्प­र्शम्”(क. उ. १ । ३ । १५) इत्या­दि­श्रु­तिभिः अपा­स्त­स­म­स्त­रू­पश्च, “स्वे महिम्नि”(छा. उ. ७ । २४ । १) इत्या­दि­श्रु­ति­भि­र­पा­कृ­ता­धा­रश्च, “एष सर्वेश्वरः”(बृ. उ. ४ । ४ । २२) इत्या­दि­श्रु­ति­भि­र­धि­ग­त­नि­र्म­र्या­दै­श्व­र्यश्च शक्य उपास्यत्वेनेह प्रतिपत्तुम् । सर्व­पा­प्म­वि­र­ह­श्चा­दि­त्य­पु­रुषे सम्भवति, शास्त्रस्य मनुष्याधिकारतया देवतायाः पुण्य­पा­प­यो­र­न­धि­का­रात् । रूपा­दि­म­त्त्वा­न्य­था­नु­प­पत्त्या च कार्यकारणात्मके जीवे उपास्यत्वेन विवक्षिते यत्ता­व­दृ­गा­द्या­त्म­क­त­यास्य सर्वात्मकत्वं श्रूयते तत्क­थ­ञ्चि­दा­दि­त्य­पु­रु­ष­स्यैव स्तुतिरिति आदित्यपुरुष एवोपास्यो न परमात्मेत्येवं प्राप्तम् । अनाधारत्वे च नित्यत्वं सर्वगतत्वं च हेतुः । अनित्यं हि कार्यं कारणाधारमिति नानाधारं, नित्य­म­प्य­स­र्व­गतं च यत्त­स्मा­द­ध­र­भा­वे­ना­स्थितं तदेव तस्यो­त्त­र­स्या­धार इति नानाधारं, तस्मा­दु­भ­य­मु­क्तम् । एवं प्राप्तेऽ­भि­धी­यते “अन्त­स्त­द्ध­र्मो­प­दे­शात्” । “सार्वा­त्म्य­स­र्व­दु­रि­त­वि­र­हा­भ्या­मि­हो­च्यते । ब्रह्मै­वा­व्य­भि­चा­रिभ्यां सर्व­हे­तु­र्वि­का­र­वत्” ॥ नामनिरुक्तेन हि सर्व­पा­प्मा­पा­दा­न­त­य­स्यो­दय उच्यते । न चादित्यस्य देवतायाः कर्मानधिकारेऽपि सर्वपाप्मविरहः प्राग्भ­वी­य­ध­र्मा­ध­र्म­रू­प­पा­प्म­स­म्भवे सति । न चैतेषां प्राग्भवीयो धर्म एवास्ति न पाप्मेति साम्प्रतम् । विद्या­क­र्मा­ति­श­य­स­मु­दा­चा­रेऽ­प्य­ना­दि­भ­व­प­र­म्प­रो­पा­र्जि­तानां पाप्मनामपि प्रसुप्तानां सम्भवात् । नच श्रुति­प्रा­मा­ण्या­दा­दि­त्य­श­री­रा­भि­मा­निनः सर्वपाप्मविरह इति युक्तं, ब्रह्म­वि­ष­य­त्वे­ना­प्यस्याः प्रामा­ण्यो­प­पत्तेः । नच विनि­ग­म­ना­हे­त्व­भावः, तत्र तत्र सर्व­पा­प्म­वि­र­हस्य भूयोभूयो ब्रह्मण्येव श्रवणात् । तस्यैव चेह प्रत्य­भि­ज्ञा­य­मा­नस्य विनि­ग­म­ना­हे­तो­र्वि­द्य­मा­न­त्वात् । अपिच सार्वात्म्यं जगत्कारणस्य ब्रह्मण एवोपपद्यते, कार­णा­द­भे­दा­त्का­र्य­जा­तस्य, ब्रह्मणश्च जगत्कारणत्वात् । आदि­त्य­श­री­रा­भि­मा­नि­नस्तु जीवात्मनो न जगत्कारणत्वम् । नच मुख्यार्थसम्भवे प्राश­स्त्य­ल­क्ष­णया स्तुत्यर्थता युक्ता । रूपवत्त्वं चास्य परानुग्रहाय कायनिर्माणेन वा, तद्विकारतया वा सर्वस्य कार्यजातस्य, विकारस्य च विका­र­व­तोऽ­न­न्य­त्वा­त्ता­दृ­श­रू­प­भे­दे­नो­प­दि­श्यते, यथा “सर्वगन्धः सर्वरसः”(छा. उ. ३ । १४ । २) इति । नच ब्रह्मनिर्मितं माया­रू­प­म­नु­व­द­च्छा­स्त्र­म­शास्त्रं भवति, अपितु तां कुर्वत् इति नाशा­स्त्र­त्व­प्र­सङ्गः । यत्र तु ब्रह्म निर­स्त­स­म­स्तो­पा­धि­भेदं ज्ञेय­त्वे­नो­प­क्षि­प्यते, तत्र शास्त्रम् “अश­ब्द­म­स्प­र्श­म­रू­प­म­व्य­यम्”(क. उ. १ । ३ । १५) इति प्रवर्तते । तस्मा­द्रू­प­व­त्त्व­मपि पर­मा­त्म­न्यु­प­प­द्यते । एतेनैव मर्या­दा­धा­र­भे­दा­वपि व्याख्यातौ । अपि चादि­त्य­दे­हा­भि­मा­निनः संसा­रि­णोऽ­न्त­र्यामी भेदेनोक्तः, स एवान्तरादित्य इत्य­न्तः­श्रु­ति­सा­म्येन प्रत्य­भि­ज्ञा­य­मानो भवितुमर्हति ।

तस्मात्ते धनसनय इति ।
धनवन्तो विभूतिमन्त इति यावत् ।

कस्मा­त्पु­न­र्वि­भू­ति­मत्त्वं पर­मे­श्व­र­प­रि­ग्रहे घटत इत्यत आह -
यद्य­द्वि­भू­ति­म­दिति ।
सर्वा­त्म­क­त्वेऽपि विभूतिमत्स्वेव पर­मे­श्व­र­स्व­रू­पा­भि­व्यक्तिः, न त्ववि­द्या­त­मः­पि­हि­त­प­र­मे­श्व­र­स्व­रू­पे­ष्व­वि­भू­ति­म­त्स्वि­त्यर्थः ।

लोक­का­मे­शि­तृ­त्व­म­पीति ।
अतोऽ­त्य­न्ता­पा­रा­र्थ्य­न्या­येन निरा­ङ्कु­श­मै­श्व­र्य­मि­त्यर्थः ॥ २० ॥ ॥ २१ ॥