अद्वैतशारदा

भामतीव्याख्या

वायुक्रियाधिकरणविषयाः

व्याख्याः

न वायुक्रिये पृथगुपदेशात् ।
सम्प्रति मुख्य­प्रा­ण­स्व­रूपं निरूप्यते । अत्र हि “यः प्राणः स वायुः” इति श्रुतेर्वायुरेव प्राण इति प्रतिभाति । अथवा “प्राण एव ब्रह्म­ण­श्च­तुर्थः पादः स वायुना ज्योतिषा”(छा. उ. ३ । १८ । ४) इति वायोर्भेदेन प्राणस्य श्रव­णा­दे­त­द्वि­रो­धा­द्वरं तन्त्रा­न्त­री­य­मेव प्राणस्य स्वरूपमस्तु, श्रुती च विरुद्धार्थे कथ­ञ्चि­न्ने­ष्येते इति सामा­न्य­क­र­ण­वृ­त्ति­रेव प्राणोऽस्तु । न चात्रापि करणेभ्यः पृथ­क्प्रा­ण­स्या­नु­क्र­म­ण­श्रु­ति­वि­रोधो वृत्ति­वृ­त्ति­म­तो­र्भे­दा­दिति पूर्वः पक्षः । सिद्धान्तस्तुन सामा­न्ये­न्द्रि­य­वृत्तिः प्राणः । स हि मिलितानां वेन्द्रियाणां वृत्ति­र्भ­वे­त्प्र­त्येकं वा । न तावन्मिलितानाम् , एक­द्वि­त्रि­च­तु­रि­न्द्रि­या­भावे तदभावप्रसङ्गात् । नो खलु चूर्ण­ह­रि­द्रा­सं­यो­ग­ज­न्मा­रु­ण­गु­ण­स्त­यो­र­न्य­त­रा­भावे भवितुमर्हति । नच बहुविष्टिसाध्यं शिबिकोद्वहनं द्वित्रि­वि­ष्टि­साध्यं भवति । न च त्वगेकसाध्यं, तथा सति सामा­न्य­वृ­त्ति­त्वा­नु­प­पत्तेः । अपिच यत्सम्भूय कारकाणि निष्पादयन्ति तत्प्र­धा­न­व्या­पा­रा­नु­गु­णा­वा­न्त­र­व्या­पा­रे­णैव यथा वयसां प्रातिस्विको व्यापारः पञ्ज­र­चा­ल­ना­नु­गुणः । न चेन्द्रियाणां प्राणे प्रधानव्यापारे जनयितव्येऽस्ति तादृशः कश्चि­द­वा­न्त­र­व्या­पा­र­स्त­द­नु­गुणः । ये च रूपादिप्रत्यया न ते तदनुगुणाः, तस्मा­न्ने­न्द्रि­याणां सामान्यवृत्तिः प्राणस्तथा च वृत्ति­वृ­त्ति­मतोः कथ­ञ्चि­द्भे­द­वि­व­क्षया न पृथगुपदेशो गमयितव्यः । तस्मान्न क्रिया, नापि वायुमात्रं प्राणः, किन्तु वायुभेद एवा­ध्या­त्मा­मा­पन्नः पञ्चव्यूहः प्राण इति ॥ ९ ॥

स्यादेतत् । यथा चक्षुरादीनां जीवं प्रति गुण­भू­त­त्वा­ज्जी­वस्य च श्रेष्ठ­त्वा­ज्जीवः स्वतन्त्र एवं प्राणोऽपि प्राधा­न्या­त्श्रे­ष्ठ­त्वाच्च स्वतन्त्रः प्राप्नोति । नच द्वयोः स्वत­न्त्र­यो­रे­क­स्मिन् शरीरे एक­वा­क्य­त्व­मु­प­प­द्यत इत्यपर्यायं विरु­द्धा­ने­क­दि­क्क्रि­य­तया देह उन्मथ्येत । इति प्राप्ते, उच्यते
चक्षुरादिवत्तु तत्स­ह­शि­ष्ट्या­दिभ्यः ।
यद्यपि चक्षु­रा­द्य­पे­क्षया श्रेष्ठत्वं प्राधान्यं च प्राणस्य तथापि संह­त­त्वा­द­चे­त­न­त्वा­द्भौ­ति­क­त्वा­च्च­क्षु­रा­दिभिः सहशिष्टत्वाच्च पुरु­षा­र्थ­त्वा­त्पु­रुषं प्रति पारतन्त्र्यं शय­ना­स­ना­दि­व­द्भ­वेत् । तथाच यथा मन्त्रीतरेषु नैयोगिकेषु प्रधानमपि राजा­न­म­पे­क्ष्या­स्व­तन्त्र एवं प्राणोऽपि चक्षुरादिषु प्रधानमपि जीवेऽस्वतन्त्र इति ॥ १० ॥

स्यादे­त­च्च­क्षु­रा­दिभिः सह शासनेन करणं चेत्प्राणः । एवं सति चक्षु­रा­दि­वि­ष­य­रू­पा­दि­व­द­स्यापि विषयान्तरं वक्तव्यम् । नच तच्छक्यं वक्तुम् । एका­द­श­क­र­ण­ग­ण­न­व्या­को­प­श्चेति दोषं परिहरति
अकरणत्वाच्च न दोषस्तथाहि दर्शयति ।
न प्राणः परि­च्छे­द­धा­र­णा­दि­क­र­ण­म­स्मा­भि­र­भ्यु­पे­यते येनास्य विष­या­न्त­र­म­न्वि­ष्येत । एकादशत्वं च करणानां व्याकुप्येतापि तु प्राणा­न्त­रा­स­म्भवि देहे­न्द्रि­य­वि­धा­र­ण­का­रणं प्राणः । तच्च श्रुतिप्रबन्धेन दर्शितं न केवलं शरी­रे­न्द्रि­य­धा­र­ण­मस्य कार्यम् ॥ ११ ॥

अपिच
पञ्च­वृ­त्ति­र्म­नो­व­द्व्य­प­दि­श्यते ।
“विपर्ययो मिथ्या­ज्ञा­न­म­त­द्रू­प­प्र­ति­ष्ठम्”(यो.सू. १-८) यथा मरुमरीचिकादिषु सलिलादिबुद्धयः । अत­द्रू­प­प्र­ति­ष्ठता च संशयेऽप्यस्ति तस्यै­का­प्र­ति­ष्ठा­नात् । अतः सोऽपि सङ्गृहीतः । “शब्द­ज्ञा­ना­नु­पाती वस्तुशून्यो विकल्पः”(यो.सू. १-९) । यद्यपि मिथ्या­ज्ञा­नेऽ­प्यस्ति वस्तुशून्यता तथापि न तस्य व्यव­हा­र­हे­तु­तास्ति । अस्य तु पण्डि­त­रू­प­वि­चा­रा­स­ह­स्यापि शब्द­ज्ञा­न­मा­हा­त्म्या­द्व्य­व­हा­र­हे­तु­भा­वोऽ­स्त्येव । यथा पुरुषस्य चैतन्यमिति । नह्यत्र षष्ठ्यर्थः सम्बन्धोऽस्ति, तस्य भेदा­धि­ष्ठा­न­त्वात् । चैतन्यस्य पुरु­षा­द­त्य­न्ता­भे­दात् । यद्यपि चात्रा­भा­व­प्र­त्य­या­ल­म्बना वृत्तिर्नेष्यते तथापि विक्षे­प­सं­स्का­र­ल­क्षणा मनो­वृ­त्ति­रि­हा­स्त्ये­वेति सर्वमवदातम् ॥ १२ ॥