अद्वैतशारदा

आनन्दगिरिटीका (छान्दोग्य)

पञ्चमोऽध्यायः: दशमः खण्डः

स उल्बावृत इत्या­दि­नो­क्त­म­नु­व­दति –
वेत्थेति ।
प्रत्युपस्थितः प्रजो­त्प­त्ति­प्र­द­र्श­नेन प्रसङ्गत इति यावत् ।

तद्य इत्थं विदु­रि­त्ये­त­द्व्या­चष्टे –
तत्त­त्रे­त्या­दिना ।

सप्तम्यर्थमेव स्फोरयति –
लोकमिति ।
निर्धारणार्था षष्ठी ।

वेद­न­प्र­का­र­म­नु­व­दति –
द्युलोकादीति ।
तेऽर्चि­ष­म­भि­स­म्भ­व­न्ती­त्यु­त्त­रत्र सम्बन्धः ।

साधा­र­णो­क्ते­र्वि­शेषे सङ्कोचो हेतुं विना न सिद्ध्यतीति शङ्कते –
कथमिति ।

पारिशेष्यं सङ्कोचमिति परिहरति –
गृहस्थानामिति ।
षष्ठी निर्धारणे । अतश्च केवलकर्मिणो गृहस्था न विदुरिति ग्रहणमर्हन्तीति शेषः ।

परिव्राजका वानप्रस्थाश्च गृह्यन्तामिति चेन्नेत्याह –
ये चेति ।

केषां तर्हीति ग्रहणमत आह –
पारिशेष्यादिति ।

गृहस्थ एव हेत्वन्तरमाह –
अग्निहोत्रेति ।
तदा­हु­त्य­पू­र्व­प­रि­णा­मा­त्मकं जगदत्र पञ्चधा प्रवि­भ­ज्या­ग्नि­त्वेन दर्श­न­मु­त्त­र­मा­र्ग­प्रा­प्ति­सा­धनं चोद्यते । अतो विद्या­या­स्त­त्स­म्ब­न्धा­द्गृ­ह­स्था­ना­मपि तत्सम्बन्धस्य प्राप्त­त्वा­त्ते­षा­मे­वेह ग्रह­ण­मु­चि­त­मि­त्यर्थः ।

पारि­शे­ष्य­मा­क्षि­पति –
नन्विति ।
ग्रामः सपत्नीको वासः । न च ब्रह्मचारिणां पत्नीसम्बन्धः । तन्न ग्रामहुत्या ब्रह्मचारिणो गृहीताः । गुरु­कु­ल­वा­सि­त्वाच्च नार­ण्य­श्रु­त्यो­प­ल­क्षिताः । ततस्तेषामिह ग्रहणसम्भवान्न पारि­शे­ष्य­मि­त्यर्थः ।

किं नैष्ठि­क­ब्र­ह्म­चा­रि­णोऽ­त्रेत्थं विदुरिति गृह्येरन्किं वोपकुर्वाणा इति विकल्पाऽऽद्यं दूषयति –
नैष दोष इति ।
“अष्टा­शी­ति­स­ह­स्राणि यती­ना­मू­र्ध्व­रे­त­साम् । स्मृतं स्थानं तु यत्तेषां तदेव गुरुवासिनाम् ॥” इत्या­दि­पु­रा­ण­स्मृतेः श्रुतिमूलत्वेन प्रामा­ण्या­न्नै­ष्ठि­क­ब्र­ह्म­चा­रि­णा­मू­र्ध्व­रे­त­सा­मा­दि­त्य­स­म्ब­न्धे­नो­त्त­रा­य­णे­नो­प­ल­क्षितो देवयानाख्यो मार्गो यावता प्रसि­द्ध­स्त­स्मा­त्ते­षा­म­र­ण्य­वा­सिभिः सहा­ख­ण्डि­त­ब्र­ह्म­च­र्ये­णै­वा­र्चि­रा­दि­ग­ति­ला­भान्न पञ्चा­ग्नि­वि­त्त्वेन प्रयोजनमिति पारि­शे­ष्य­सि­द्धि­रि­त्यर्थः ।

द्वितीयं प्रत्याह –
उप­कु­र्वा­ण­का­स्त्विति ।
ते हि स्वाध्या­य­ग्र­ह­णा­र्था­स्त­स्मि­न्गृ­हीते स्वेच्छा­व­शा­दा­श्र­मा­न्तरं गृह्ण­न्त­स्त­त्फ­ले­नैव फलवन्तो भवन्तीति न गृहस्थादिभ्यो विभज्येत्थं विदुरिति निर्दे­श­म­र्ह­न्ती­त्यर्थः । किं नैष्ठिकानां ब्रह्म­चा­रि­णा­मु­त्त­र­मा­र्ग­प्रा­प्ति­स­म्भ­वा­द­न­र्थ­क­मि­त्थं­वित्त्वं प्राप्तमिति श्रुति­वि­रो­धा­द्द्वि­तीये तु पारि­शे­ष्या­सि­द्धि­ता­द­व­स्थ्य­मिति शङ्कार्थः ।

किमि­त्थं­वित्त्वं नैष्ठि­का­न्प्र­त्य­न­र्थ­क­मि­त्यु­च्यते किं वा सर्वानेव प्रतीति विक­ल्प्याऽऽ­द्य­म­ङ्गी­कृत्य द्वितीयं दूषयति –
न गृहस्थानिति ।

तान्प्र­त्य­र्थ­व­त्त्व­मे­वे­त्थं­वि­त्त्वस्य विभज्य समर्थयते –
ये गृहस्था इति ।
स्वभा­व­त­स्त­द­नु­ष्ठि­ते­ष्टा­पू­र्त­ब­ला­दि­त्यर्थः । तेषामेव गृहस्थानां मध्ये ये केचिदुक्तेन प्रकारेणेत्थं पञ्चाग्निदर्शनं विदु­र­ग्नि­भ्योऽ­न्यद्वा सगुणं ब्रह्म विदुस्ते देवयानेनोत्तरेण पथा गच्छन्तीति सम्बन्धः ।

न केवलं गृहस्थानां पञ्चा­ग्नि­वि­त्त्व­मेव किन्तु सगु­ण­ब्र­ह्म­वि­त्त्व­मपि तेषामस्तीति प्रमाणमाह –
अथेति ।
अन्त्ये­ष्टि­क­र­णा­क­र­ण­यो­र­वि­शे­षेण ब्रह्म­वि­दा­म­र्चि­रा­दि­ग­ति­श्र­व­णा­दस्ति गृहस्थानामपि ब्रह्म­वि­त्त्व­मिति गम्यते । परि­व्रा­ज­का­दि­ष्व­न्त्ये­ष्ट्य­स­म्भ­वेन विद्यास्तुतेरपि दुर्व­च­न­त्वा­दि­त्यर्थः ।

विहि­त­त्वा­वि­शे­षा­दा­श्र­माणां तुल्य­त्व­मा­श्रित्य शङ्कते –
नन्विति ।

साम्यमुक्त्वा गृहस्थेषु विशेषं दर्शयति –
अग्निहोत्रादीति ।
वैदिकानि कर्माणि भूयांसि सन्ति । तेषां च बाहुल्ये सत्य­वि­दु­षा­मू­र्ध्व­रे­त­सा­मेव देवयानेन पथा गमनं न गृह­स्था­ना­मि­त्य­युक्तं साधनभूयस्त्वे फल­भू­य­स्त्व­न्या­य­वि­रो­धा­दि­त्यर्थः ।

आश्र­मि­त्वा­वि­शे­षेऽपि धर्म­वि­शे­षा­द्वि­शु­द्धि­ता­र­त­म्य­स­म्भ­वा­न्नै­क­रू­प्य­मिति परिहरति –
नैष दोष इति ।

कथं गृह­स्था­ना­म­ग्नि­हो­त्रा­दि­भू­यो­ध­र्म­वतां विद्या­ही­ना­ना­म­प्य­पू­तत्वं तत्राऽऽह –
शतृमित्रेति ।
अब्र­ह्म­च­र्या­दी­त्या­दि­प­देन परिग्रहित्वादि गृह्यते | अशु­द्धि­बा­हु­ल्य­का­र­ण­म­तः­श­ब्दार्थः ।

तुल्य­मू­र्ध्व­रे­त­सा­म­प्य­शु­द्धि­हे­तु­बा­हु­ल्या­द­पू­त­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
हिंसेति ।

ऊर्ध्वरेतसां पूतत्वे सिद्धे फलितमाह –
तेषामिति ।

ऊर्ध्वरेतसां देवयाने पथ्यनुप्रवेशे प्रमाणमाह –
तथाचेति ।
पौराणिका आहुरिति सम्बन्धः ।

आश्र­म­ध­र्म­मा­त्र­मा­र्ग­द्वा­रे­णा­मृ­त­त्व­मू­र्ध्व­रे­त­सा­मु­क्त­मा­क्षि­पति –
इत्थंविदामिति ।

तेषां विद्या­न­र्थ­क्य­मि­ष्ट­मे­वे­त्या­श­ङ्क्याऽह –
तथा चेति ।
स परमात्मा स्वयमज्ञातः सन्ने­न­म­धि­का­रि­ण­म­प­व­र्ग­प्र­दा­नेन न पालयतीति च वाक्यं विद्या­म­न्त­रे­णा­मृ­तत्वं ब्रुवतो विरु­द्ध­मि­त्यर्थः ।

ऊर्ध्व­रे­त­सा­म­मृ­त­त्व­स्याऽऽ­पे­क्षि­क­त्वा­त्तत्र विद्या­न­र्थ­क्य­मे­वेति परिहरति –
नाऽऽभूतेति ।

आपे­क्षि­क­म­मृ­त­त्व­मि­त्यत्र प्रमाणमाह –
तत्रैवेति ।
यत्र प्रजाः कामयमाना मुक्तिभाजो न भवन्तीत्युक्तं तत्रैव तत्सन्निधाविति यावत् ।

कथं तर्हि यथो­क्त­श्रु­ति­वि­रो­ध­स­मा­धि­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यच्चेति ।
आदिशब्दस्तमेवं विद्वानमृत इह भव­ती­त्या­दि­श्रु­ति­सं­ग्र­हार्थः ।

आपे­क्षि­का­मृ­तत्वे श्रुतिविरोधो न शक्यते परिहर्तुमिति शङ्कते –
न चेति ।
आदि­श­ब्द­स्ते­षा­मिह न पुन­रा­वृ­त्ति­रि­त्या­दि­वा­क्य­सं­ग्र­हार्थः ।

इममिहेति विशे­ष­णा­व­ष्ट­म्भेन निराचष्टे –
नेत्यादिना ।

तदेव व्यतिरेकमुखेन विशदयति –
यदीति ।

सर्वकल्पेषु श्रुते­रे­ता­दृ­श­त्वा­दि­म­मि­हे­ति­प­द­द्व­य­सा­मा­न्येन सर्वकल्पविषये विशेषणानर्थक्यं दुर्वा­र­मि­त्यु­त्त­र­माह –
नानावृत्तीति ।

विधान्तरेण विशे­ष­णा­र्थ­स­म्भवे फलितमाह –
अत इति ।
यस्मिन्कल्पे ब्रह्म­लो­क­प्रा­प्ति­स्त­स्मा­त्क­ल्पा­न्त­र­म­न्य­त्रे­त्यु­क्तम् ।

ऊर्ध्व­रे­त­सा­मा­श्र­म­ध­र्म­मा­त्र­नि­ष्ठा­ना­म­मृ­त­त्व­मा­पे­क्षि­क­मु­प­क्षि­प्तम् । संप्रति तेषामेव साक्षा­त्कृ­त­ब्र­ह्म­त­त्त्वा­ना­मा­त्य­न्ति­क­म­मृ­तत्वं गतिनिरपेक्षं सिद्ध्यतीत्याह –
न चेति ।

तेषां गत्या­दि­नि­र­पे­क्ष­मा­त्य­न्ति­क­म­मृ­तत्वं भवतीत्यत्र प्रमाणमाह –
ब्रह्मैवेति ।

न तस्मात्प्राणा उत्क्रामन्तीति माध्य­न्दि­न­श्रु­ति­म­नु­सृत्य न तस्ये­त्या­दि­का­ण्व­श्रु­ति­रपि नेतव्येति शङ्कते –
ननु तस्मादिति ।

वाक्य­शे­ष­वि­रो­धा­न्नै­व­मिति दूषयति –
नात्रेति ।

श्रुत्य­न्त­रा­लो­च­ना­या­मपि न स्वयू­थ्य­क­ल्प­ने­त्याह –
सर्वे प्राणा इति ।
प्राणैः सह जीवस्येति शेषः ।

संसारदशायां प्राणैः सह विज्ञानात्मनो गमनेऽपि मोक्षे नास्ति प्राणानां जीवेन सह गम­न­मि­त्या­श­ङ्कायां न तस्मा­दि­त्या­दि­वा­क्य­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यदाऽपीति ।

भवतु प्राणानामत्रैव समवलयस्तथाऽपि जीवस्य गम­ना­य­त्त­म­मृ­त­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न चेति ।
“कस्मि­न्न्व­ह­मु­त्क्रान्त उत्क्रान्तो भविष्यामि । कस्मिन्वा प्रतिष्ठिते प्रति­ष्ठा­स्या­मीति । स प्राणमसृजत”(प्र.उ. ६ । ३) इति श्रुतेरिति शेषः ।

किञ्च प्राणै­र्वि­यु­क्तस्य चिदात्मनो जीवत्वं नोपपद्यते प्राणो­पा­धि­क­स्यैव तस्य जीव­श­ब्द­वा­च्य­त्वा­दि­त्याह –
जीवत्वं चेति ।

उक्तमर्थं समर्थयते –
सर्वगतत्वादिति ।
चिदात्मा हि कल्प­ना­या­म­धि­ष्ठाने सति यतो निर्भागं सर्वस्याऽऽत्मा तस्मा­द­ग्ने­र्वि­स्फु­लि­ङ्ग­व­ज्जी­व­त्वा­ख्य­भे­द­स­म्पा­दनं तस्य प्राण­स­म्ब­न्ध­मा­त्र­मे­वेति वैदिकानां प्रसिद्धम् । तथा च प्राणवियोगे चिदात्मनो जीवत्वं गतिर्वा न शक्यते कल्पयितुम् । तस्मा­त्पू­र्ण­त्वा­दि­प्र­ति­पा­द­क­श्रु­तीनां प्रमा­ण­त्वा­दि­त्यर्थः ।

सदात्मनः सर्वगतस्य जीवाख्यभेदकरणं न प्राणोपाधिकृतं किं तु स्वत एव तस्यांशो जीवस्तथा चाग्नि­वि­स्फु­लि­ङ्ग­व­त्तस्य गत्यु­प­प­त्ति­रि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न चेति ।
“निष्कलं निष्क्रियं शान्तम्”(श्वे.उ. ६ । १९) इत्या­दि­श्रु­ते­रिति शेषः ।

प्रक­र­णा­र्थ­मु­प­सं­ह­रति –
तस्मादिति ।
निर्गु­ण­ब्र­ह्म­वि­दा­मा­त्य­न्ति­का­मृ­त­त्वस्य गम­ना­दि­नि­र­पे­क्ष­त्वा­दिति यावत् ।

सगु­ण­ब्र­ह्मो­पा­स­कस्य सापे­क्ष­म­मृ­त­त्व­मि­त्यत्र विशे­ष­ण­श्रु­ति­म­नु­कू­ल­यति –
तदपराजितेति ।
आदिपदेन तदश्वत्थः सोमसवन इत्यादि गृह्यते । तेषामेव ब्रह्मविदामेष पूर्वो­क्त­वि­शे­ष­गुणो ब्रह्मणः सत्याख्यस्य लोको नान्ये­षा­म­कृ­ता­त्म­ना­मिति विशे­ष­द­र्श­ना­द­मृ­तत्वं तेषां तल्लोकनिवासिभिः समं सापेक्षमेवेति निर्धा­रि­त­मि­त्यर्थः ।

ऊर्ध्व­रे­त­सा­मा­श्र­म­मा­त्र­नि­ष्ठा­ना­मपि ब्रह्मलोको लभ्यते गृहस्थानां पुन­र्वि­दु­षा­मे­वे­त्यु­प­पाद्य प्रकृ­त­श्रु­ति­व्या­ख्या­न­म­नु­व­र्त­यति –
अत इति ।
पूर्वो­क्त­पा­रि­शे­ष्या­दि­व­शा­दिति यावत् । परि­व्रा­ज­का­श्चे­त्य­मु­ख्य­सं­न्या­सि­न­स्त्रि­द­ण्डिनो गृह्यन्ते मुख्य­सं­न्या­सिनां ब्रह्म­सं­स्थोऽ­मृ­त­त्व­मे­तीति पृथक्कृतत्वात् । श्रद्धां सत्यमित्युपासत इति श्रुत्यन्तरम् । पञ्चाग्निविदो गृहस्थाः स्वाश्र­म­मा­त्र­प्र­वणा ऊर्ध्वरेतसः सत्य­ब्र­ह्मो­पा­स­का­श्चो­भये सर्व­श­ब्दे­नो­च्यन्ते ।

चतुर्थे यदु­प­को­स­ल­वि­द्यायां गति­व्या­ख्या­न­म­ति­वृत्तं तेन समा­न­म­र्चि­षोऽ­ह­रि­त्या­दि­वा­क्य­व्या­ख्यानं तथा च तन्न पृथ­क्क­र्त­व्य­मि­त्याह –
समानमिति ।

उत्त­र­मा­र्ग­व्या­ख्या­न­मु­प­सं­ह­रति –
एष इति ।

देवयानेन पथा बहि­र­ण्डा­द्व­य­व­स्थितं ब्रह्म गन्तव्यमित्येके तान्प्रत्याह –
नाण्डादिति ।

तत्र हेतुमाह –
यदन्तरेति ।
पितरं द्युलोकं मातरं च पृथिवीं मध्ये ये द्वे सृती अशृणवं ताभ्यामिदं विश्वं कर्म­ज्ञा­ना­धि­कृतं गच्छति न चाण्डा­द्ब­हि­रस्ति गति­द्व­य­मि­त्यर्थः ॥१-२॥

वेत्थ यदितोऽधि प्रजाः प्रयन्तीत्यस्य प्रश्नस्य प्रतिवचनं देवयानोपदेशेन व्याख्यातं संप्रति पितृ­या­णो­प­दे­शे­नापि ग्राम­नि­वा­सि­त्वा­वि­शे­षा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
ग्राम इतीति ।
सपत्नीको हि वासो ग्राम इत्युच्यते । न च सप­त्नी­क­त्व­मू­र्ध्व­रे­तसां युक्तं तथा च गृहस्थानामेव ग्राम­वि­शे­ष­ण­म­सा­धा­रणं; न च तद­न­र्थ­क­मू­र्ध्व­रे­तो­भ्य­स्तेषां व्यावृ­त्त्य­र्थ­त्वा­दि­त्यर्थः ।

तदेव दृष्टान्तेन स्फुटयति –
यथेति ।
वेद्य­न्त­र्भा­व­व्या­से­धा­द्ब­हि­र्वे­दीति विशेषणमादौ दत्तमिति प्रतीकोपादानं पुन­र्व्या­ख्या­त­स्या­नु­वाद इत्यपुनरुक्तिः ।

इतिशब्दार्थमाह –
इत्येवंविधमिति ।
परिचरणं गुर्वा­दि­शु­श्रूषा । परित्राणं रक्षणम् । आदिपदं नित्य­स्वा­ध्या­या­दि­सं­ग्र­हा­र्थम् । उपासते तात्प­र्ये­णा­नु­ति­ष्ठ­न्तीति यावत् ।

कथमितिशब्दस्य यथो­क्ता­र्थ­त्व­मिति ह स्मोपाध्यायः कथ­य­ती­ति­व­त्प्र­कृ­त­मा­त्र­गा­मि­त्वा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
इतिशब्दस्येति ।

देव­या­ना­धि­कृ­तेभ्यः सका­शा­त्पि­तृ­या­णा­धि­कृ­तेषु विशेषान्तरमाह –
नैत इति ।

अप्रा­प्त­प्र­ति­षे­धोऽ­य­मिति शङ्कते –
कुत इति ।

प्राप्तिं दर्श­य­न्नु­त्त­र­माह –
अस्ति हीति ।
पूर्ववत्, यथा पूर्वं देवयानेन पथाऽ­व­य­वे­भ्योऽ­व­य­विनः संवत्सरस्य प्राप्तिस्तथेति यावत् ॥३॥

अन्नशब्दस्य यथाश्रुतमर्थं गृहीत्वा चोदयति –
नन्विति ।

औपचारिकमर्थं गृहीत्वा परिहरति –
नैष दोष इति ।

वृद्ध­प्र­यो­ग­म­न्त­रेण कथ­मु­प­क­र­ण­वि­ष­योऽ­न्न­शब्दो व्याख्यायते तत्राऽऽह –
दृष्टश्चेति ।

भवतु कर्मिणां देवा­न्प्र­त्यु­प­क­र­णत्वं तथाऽपि स्वय­मु­प­भो­गा­भा­वा­द­न­र्थ­क­मि­ष्टा­दि­क­र­ण­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न चेति ।

अन्यो­प­भो­ग्या­ना­मपि स्वयं भोगसत्त्वं तस्मा­दि­त्यु­च्यते । तथाऽपि तेषां मृतानामशरीरिणां कथं मुख्योपभोगः सम्भ­व­ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
शरीरं चेति ।

कथमपां चन्द्रलोके तद्दे­हा­र­म्भ­कत्वं तदाह –
यदुक्तमिति ।

अथापां सोमत्वमेवात्र प्रतीयते नतु कर्मि­दे­हा­र­म्भ­क­त्व­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
ता आप इति ।

कर्म­स­म­वा­यि­नी­ना­मपां कर्मा­पू­र्व­द्वारा यज­मा­न­दे­ह­प्र­ति­ष्ठानां कथं द्युलो­क­प्र­वे­शादि सम्भ­व­ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
अन्त्यायां चेति ।

अद्भिरारब्धस्य शरीरस्य भोगायतनत्वं दर्शयति –
तदारब्धेनेति ॥४॥

तद्दे­वा­ना­म­न्न­मि­त्यादि व्याख्याय तस्मिन्नित्यादि व्याचष्टे –
यावदिति ।
चन्द्र­लो­क­स्त­च्छ­ब्दार्थः ।

याव­त्सं­पा­त­मु­षि­त्वेति श्रूयते कथमन्यथा व्याख्यायते तत्राऽऽह –
सम्पतन्तीति ।

पुनः­श­ब्द­प्र­यो­गस्य तात्पर्यमाह –
पुनरिति ।

अथे­त्या­दि­वा­क्या­र्थ­मु­प­सं­ह­रति –
तस्मादिति ।

तच्छ­ब्द­प­रा­मृष्टं हेतुं स्पष्टयति –
स्थितीति ।
यथा दीपस्य स्नेहक्षये स्थिति­नि­मि­त्ता­भा­वा­द­स्थि­ति­स्तथा चन्द्रलोके स्थिति­नि­मि­त्त­स्ये­ष्टा­दे­र्भो­गेन क्षयात्तत्र स्थित्य­स­म्भ­वा­दा­वृ­त्ति­रे­वे­त्यर्थः ।

तस्मि­न्या­व­त्स­म्पा­त­मु­षि­त्वे­त्यत्र विचारयति –
तत्रेति ।
तस्य चन्द्र­म­ण्ड­ल­प्रा­प­क­स्या­ति­रि­क्तस्य च सर्वस्य कर्मणः क्षये सतीति यावत् । सावशेषो भुक्तात्कर्मणः सकाशादतिरिक्तेन केनचित्कर्मणा सहितः सन्नित्यर्थः ।

पक्षद्वयेऽपि फलं पृच्छति –
किं तत इति ।

तत्राऽऽद्यं पक्षं पूर्वपक्षमुखेन प्रति­चि­क्षि­प्सु­स्त­त्फ­ल­माह –
यदीति ।

तत्रैव दूषणान्तरमाह –
तिष्ठत्विति ।
चन्द्रमण्डलं सप्तम्यर्थः । तत­श्च­न्द्र­म­ण्ड­ला­दि­त्ये­तत् । इहे­त्ये­त­ल्लो­कोक्तिः । आदिपदं शुभा­शु­भ­क­र्मा­नु­सा­रि­स­र्व­व्या­पा­र­सं­ग्र­हा­र्थम् ।

न केवलं सर्व­क­र्म­क्ष­य­पक्षे मुक्तिरेव विरुध्यते किन्तु स्मृतिश्चेत्याह –
तत इति ।
चन्द्रलोके भोक्तव्यस्य कर्मणो भोगेन क्षयादूर्ध्वं शेषे­णा­नु­प­भु­क्तेन कर्मणा जन्म प्रतिपद्यन्त इत्याद्या स्मृतिः सर्व­क­र्म­क्ष­य­पक्षे विरुध्यत इत्यर्थः ।

सर्व­क­र्म­क्ष­य­पक्षे पूर्व­प­क्षि­णाऽ­न्य­था­वा­दिना प्रतिक्षिप्ते साव­शे­ष­प­क्ष­मु­त्त­र­वादी प्रतिपद्यते –
नन्विति ।

तान्यपि चन्द्रमण्डले भुक्तान्येवेति नाव­शे­षोऽ­स्ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न चेति ।
न हि सर्व­क­र्म­व­शा­च्च­न्द्र­म­ण्ड­ल­प्रा­प्ति­रिति भावः ।

तर्हि चन्द्रमण्डले कर्म­फ­लो­प­भो­गा­भा­वा­दलं तदा­रो­हे­णे­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यन्निमित्तमिति ।
अवि­रो­ध­श्च­न्द्र­म­ण्डले भोगस्य शेष­क­र्म­स­द्भा­वस्य चेति शेषः ।

यत्तु ततः शेषे­णे­त्या­दि­स्मृ­ति­वि­रोध इति तत्राऽऽह –
शेषशब्दश्चेति ।
निःशेषेष्वपि भुक्तेषु कर्म­स्व­भु­क्त­क­र्मसु शेषशब्दो न विरु­ध्य­तेऽ­भु­क्तानां कर्मणां कर्मत्वस्य तुल्य­त्वा­न्नात्र सावशेषपक्षे स्मृति­वि­रो­धोऽ­स्ती­त्यर्थः ।

यच्च­न्द्र­म­ण्ड­स्थ­ल­स्यैव मोक्षः स्यादिति तत्राऽऽह –
अत एवेति ।
शेष­क­र्म­स­द्भा­वा­दे­वेति यावत् ।

इतश्च कर्म­शे­ष­सि­द्धि­रि­त्याह –
विरुद्धेति ।
आर­म्भ­क­त्व­स­म्भ­वा­दे­क­जा­त्यु­प­भो­ग्य­क­र्म­क्ष­येऽपि कर्मशेषः सम्भवतीति शेषः ।

अथै­क­स्मि­ञ्ज­न्मनि सर्वाणि क्षीयन्ते कर्मा­श­य­स्यै­क­भ­वि­क­त्वा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न चेति ।
ऐक­भ­वि­क­न्या­य­स्यो­प­रि­ष्टा­न्नि­रा­क­रि­ष्य­मा­ण­त्वा­दि­त्यर्थः ।

इतश्च शेष­क­र्म­सि­द्धि­रि­त्याह –
ब्रह्म­ह­त्या­दे­श्चेति ।
“श्वसू­क­र­ख­रो­ष्ट्रा­णाम्” इत्यादिस्मरणम् ।

घृत­भा­ण्द­स्ने­ह­शे­ष­व­द्भु­क्त­स्यैव कर्मणः शेषा­त्पु­न­रा­वृ­त्ति­र्भ­वि­ष्य­ती­त्यत आह –
स्थावरादीति ।

शेषकर्मसिद्धौ हेत्वन्तरमाह –
गर्भभूतानामिति ।

कर्म­शे­ष­स­द्भा­व­मु­प­सं­ह­रति –
तस्मादिति ।
एकस्यापि कर्म­णोऽ­ने­क­ज­न्म­हे­तुत्वं तच्छब्दार्थः ।

मता­न्त­र­मु­त्था­प­यति –
यत्त्विति ।
याव­त्प्र­वृ­त्त­फलं कर्म न क्षीयते ताव­त्प्र­वृ­त्ति­प्र­ति­ब­न्धा­द­न्यानि कर्माणि स्वफलं नाऽऽरभन्ते । मरणकाले तु प्रति­ब­न्ध­का­भा­वा­त्स­र्व­क­र्मा­श्र­य­स­ङ्गा­तो­प­म­र्देन तेषा­मु­त्त­र­श­री­रा­र­म्भ­क­त्व­म­वि­रु­द्ध­मि­त्यर्थः ।

तथाऽपि कथं शेष­क­र्म­स­द्भा­वा­सि­द्धि­रि­त्यत आह –
तत्रेति ।
अनारब्धकर्मणां सर्वे­षा­मु­त्त­र­श­री­रा­र­म्भ­कत्वे सतीति यावत् ।

प्रायणकाले यानि कर्मा­ण्य­भि­व्य­क्तानि तान्ये­वो­त्त­र­श­री­रा­र­म्भ­का­णी­त­रेषां तु न शरी­रा­र­म्भ­क­त्व­मिति दूषयति –
तदसदिति ।
मधु­ब्रा­ह्म­णो­क्तेन न्यायेन सर्वस्य सर्वा­त्म­क­त्वा­ङ्गी­का­रा­द्दे­ह­स्यापि तथात्वान्न सर्वा­त्म­नो­प­म­र्दो­प­प­त्ति­रि­त्यर्थः ।

उक्त­म­र्थ­मु­प­पा­द­यितुं सामान्यन्यायमाह –
न हीति ।
सर्वं सर्वस्य कारणं कार्यं चेति न्यायेन सर्वस्य सर्वात्मकत्वे स्थिते सति कस्य­चि­त्क्व­चि­त्स­र्वा­त्म­नो­प­म­र्द­स्त­थाऽ­भि­व्य­क्तिर्वा नोपपद्यते । प्रती­य­मा­नो­प­म­र्दा­दे­र्दे­श­वि­शे­षा­दि­कृ­त­त्वा­दि­त्यर्थः ।

उक्तन्यायं प्रकृते योजयति –
तथेति ।

इतश्च कर्मशेषः सम्भवतीति क्रमवत्तायां दृष्टान्तमाह –
यथा चेति ।
पूर्वं क्रमेणानुभूतानि यानि मनु­ष्या­दि­ज­न्मानि तैरभिसंस्कृताः सम्पादिता विरुद्धा या भूयस्यो वास­ना­स्त­ज्जा­ति­वि­शे­ष­प्रा­प­केन कर्मणा तस्मि­न्ना­र­भ्य­माणे न निरुध्यन्त इत्यर्थः ।

दार्ष्टा­न्ति­क­माह –
तथेति ।

दृष्टान्तं विवृणोति –
यदि हीति ।

व्यव­हि­त­वा­स­नो­च्छे­देऽपि नाव्य­व­हि­त­वा­स­नो­च्छि­द्यते तथा चान­न्त­र­ज­न्मो­त्थ­वा­स­ना­सा­म­र्थ्यात् मर्क­ट­शि­शो­र्य­थो­क्त­कौ­श­ल­म­वि­रु­द्ध­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न चेति ।

किञ्च पूर्वप्रज्ञा चेत्यविशेषेण पूर्व­ज­न्मा­र्जि­त­वा­सना जीवमनुगच्छतीति श्रव­णा­द­व्य­व­हि­त­पू­र्व­ज­न्म­वा­स­नैव तमन्वेतीति न शक्यं विशेषतो वक्तुमित्याह –
तं विद्येति ।

दृष्टा­न्त­मु­प­पाद्य दार्ष्टान्तिकं निगमयति –
तस्मादिति ।

शेषकर्मसद्भावे फलितमाह –
यत इति ।

उप­भु­क्ता­त्क­र्मणः शेषेणेति सम्बन्धः –
कश्चिदिति ।
श्रौतौ वा स्मार्तो वा यौक्तिको वा लौकिको वेत्यर्थः ।

एतमेवाध्वानमिति प्रकृतमध्वानं प्रश्नपूर्वकं विशदयति –
कोऽसावित्यादिना ।

यथे­त­मि­त्यु­क्त­मा­क्षि­पति –
नन्विति ।

किं यथेतमित्येतदेव न सम्भवति किं वा यथेतमेवेति नियमो नोपपद्यते तत्राऽऽद्यं दूषयति –
नैष दोष इति ।

द्वितीयं प्रत्याह –
न चेति ।
अत्रेति निवृत्तिरुक्ता ।

अनेवंविधमपीति ।
यथा गतिक्रमो दर्शितो न तथा निवृत्तिर्नियता किं तु विधान्तरेणापि सम्भवतीत्यर्थः ।

निवृत्तेः क्रमनियमाभावे कीदृशो नियमो विवक्षित इत्याशङ्क्याऽऽह –
पुनरिति ।

केनाभिप्रायेण तर्हि यथेतमित्युक्तमत आह –
अत इति ।
गति­क्र­म­व­न्नि­वृ­त्ति­क्रमे निय­मा­भा­वोऽ­तः­श­ब्दार्थः । उक्तं च “यथेतमनेवं च” इति ।

निवृत्तिनियमे फलितमाह –
अत इति ।
परमात्मानं व्यावर्तयितुं भौति­क­मि­त्यु­क्तम् ।

कथं पूर्व­सि­द्धा­का­श­ता­दा­त्म्या­प­त्ति­र­व­रो­हतां सिध्य­ती­त्या­शङ्क्य तत्साम्यगमनमेव तद्भा­वा­प­त्ति­रि­त्यु­प­च­र्यते स्वाभा­व्या­प­त्ति­रिति न्यायादित्याह –
यास्तेषामिति ।
घृतस्य संस्थानं काठिन्यम् । तास्वाकाशभूतासु तत्परिवेष्टिताः कर्मि­णोऽ­ध्य­व­रो­ह­न्त­स्त­द्भूता इव भवन्तीत्यर्थः ।

आका­शा­द्वा­यु­मि­त्य­स्यार्थं साधयति –
ता अन्तरिक्षादिति ॥५॥

उन्नतेषु समु­द्रा­दि­व्य­ति­रि­क्तेषु प्रदेशेष्विति यावत् । त इत्यनुशयिनो निर्दिश्यन्ते । इहेति पृथिवी कथ्यते । कथमस्मिन्वाक्ये बहु­व­च­ने­ना­नु­श­यिनां बहूक्त्या निर्देशः कृतस्तत्राऽऽह –
क्षीणकर्मणामिति ।

कथं तर्हि मेघो भूत्वा प्रव­र्ष­ती­त्या­दा­वे­क­व­च­न­नि­र्दे­श­स्त­त्राऽऽह –
मेघादिष्विति ।
ये पूर्वे मेघादयो नभोन्तास्तेषु प्रत्ये­क­म­भि­मा­नि­दे­व­ता­ना­मे­क­रू­प­त्वा­त्त­दु­प­श्लि­ष्टा­ना­म­नु­श­यि­ना­म­प्ये­क­व­च­नेन निर्देशो युक्त इत्यर्थः ।

अतो वै खल्वि­त्या­दि­वाक्यं व्याचष्टे –
यस्मादिति ।

अनुशयिनां दुःशकं निःस­र­ण­मि­त्युक्तं प्रपञ्चयति –
यत इत्यादिना ।

मक­रा­दि­भि­र्भ­क्षि­ता­ना­म­नु­श­यिनां तेभ्य­स्त­त्स­मा­न­जा­ती­य­त्वेन समुद्भवो भविष्यतीति चेन्नेत्याह –
तेऽपीति ।
मकरादयोऽपि जल­चा­रि­भि­र­न्यै­र्भ­क्ष्यन्ते तथा च समुद्रे पति­ता­ना­म­नु­श­यिनां तत्रैव लयः स्यादित्यर्थः ।

नन्वेवमनुशयिनः समुद्रे लीना न ततः पुनरुद्धर्तुं शक्यन्ते तथा च कृतविनाशः स्यादि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
जलधरैरिति ।
समु­द्रा­म्भो­भि­रिति तृतीया सहार्थे ।

तर्हि सर्प­व्या­घ्रो­प­भु­क्ता­ना­म­नु­श­यिनां तत्स­मा­न­जा­ती­य­दे­ह­भोगः स्यादिति चेन्नेत्याह –
भक्षिताश्चेति ।

यैस्तर्हि सर्पादयो भक्ष्यन्ते तेभ्य­स्त­त्स­मा­न­जा­ती­य­त्वे­ना­नु­श­यि­ना­मु­द्भवः स्यादिति चेन्नेत्याह –
तेऽपीति ।

तथाऽपि यथोक्तरीत्या परिवर्तनात्ते रेतःसिग्योगमपि यदा कदा­चि­त्प्र­प­द्ये­र­न्निति चेन्नेत्याह –
कदाचिदिति ।

तथाऽपि भक्ष्येषु जातानां रेतःसिग्योग सुलभः स्यादिति चेन्नेत्याह –
भक्ष्येष्वपीति ।
इतिशब्दो यच्छब्देन पूर्वेण सम्बध्यते ।

पूर्वमतःशब्दो हेतुपरतया व्याख्यातः संप्रति व्रीह्या­द्य­व­धि­वा­च­क­त्वेन तं व्याचष्टे –
अथवेति ।

दुर्नि­ष्प्र­प­त­त­र­मिति तकारसहिते पाठे सति विवक्षितमर्थमाह –
व्रीहियवादीति ।

तत्र हेतुमाह –
यस्मादिति ।

तर्हि तेषामन्तराले विशीर्णानां देह­भा­गि­त्वा­भा­वा­द­नु­श­य­वै­य­र्थ्य­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
कदाचिदिति ।
काकतालीयया वृत्त्या यादृ­च्छि­क­न्या­ये­नेति यावत् ।

अनुशयाख्यस्य कर्मणो भावि­दे­हा­र­म्भा­र्थ­त्वा­न्मुख्यं प्रश्नपूर्वकं विवृणोति –
कथमित्यादिना ।

अनुशयिनो रेतः­सि­गा­का­र­भाक्त्वे हेतुमाह –
रेतस इति ।
तस्य रेतःसिगाकृत्या तदंशेन भावि­त­त्वा­त्सं­स्कृ­त­त्वा­त्त­द­ङ्ग­स­म्भू­त­त्वा­त्त­द्रू­पेण गर्भा­श­य­म­नु­प्र­वि­ष्टोऽ­नु­शयी रेतः­सि­गा­कृ­ति­र्भ­व­ती­त्यर्थः ।

रेतसो रेतः­सि­ग­ङ्ग­स­मु­त्थत्वे प्रमा­ण­मै­त­रे­य­क­श्रु­ति­रि­त्याह –
सर्वेभ्य इति ।

रेतोरूपेण गर्भाशयं प्रविष्टस्य रेतः­सि­गा­का­र­त्व­मुक्तं निगमयति –
अत इति ।

अनुशयिनो रेतःसिगाकारत्वे लौकि­का­नु­भ­व­म­नु­कू­ल­यति –
तथा हीति ।

चन्द्र­स्थ­ल­स्ख­लि­ता­ना­म­व­रो­हतां व्रीह्या­दि­दे­ह­सं­श्लि­ष्टानां द्राघीयसा कालेन देहा­न्त­र­ला­भ­श्चे­त्तर्हि व्रीह्या­दि­दे­हा­भि­मा­नि­ना­मपि दुःशकं निष्क्रमणं व्रीह्या­दि­दे­ह­स­म्ब­न्धा­वि­शे­षा­दि­त्यत आह –
ये त्विति ।

व्रीह्या­दि­दे­ह­स­म्ब­न्धा­वि­शेषे कुत­स्त­द्दे­ह­भाजां ततो निःसरणमशक्यं न भवतीत्याशङ्क्य विशेषमाह –
कस्मादित्यादिना ।
“शरीरजैः कर्मदोषैर्याति स्थावरतां नरः”(म.स्मृ. १२ । ९) इत्या­दि­श्रु­ति­स्मृ­त्यो­र्येषां कर्मनिमित्तं स्थावरं जन्म तेषां कर्मक्षयः एवावधिः । अवरोहतां तु कर्मा­स­ङ्की­र्त­ना­द्वै­ष­म्य­मि­त्यर्थः ।

यथा जलूका तृणात्तृणान्तरं दीर्घभूता संक्रमते न तथाऽनुशयिनो व्रीह्या­दि­दे­ह­भा­जोऽपि तत्त्यागेन देहान्तरं गच्छन्ति । तद्वि­ष­य­वि­ज्ञा­न­वन्त एव गच्छन्तीत्यत्र बृह­दा­र­ण्य­क­श्रुतिं प्रमाणयति –
सविज्ञान इति ।

अथो­प­सं­हृ­त­क­र­णानां विज्ञाने कार­णा­स­म्भ­वा­त्कथं सविज्ञानत्वं तत्राऽऽह –
यद्यपीति ।

दृष्ट­का­र­ण­भा­वेऽ­प्य­दृ­ष्ट­मे­वैकं वासनात्मकं ज्ञानोत्पत्तौ निमित्तमिति तेन सविज्ञाना एव गच्छन्ति देहा­न्त­र­मि­त्यत्र हेतुमाह –
श्रुति­प्रा­मा­ण्या­दिति ।
श्रुतिरत्र बृह­दा­र­ण्य­क­श्रुतिः । यथा सविज्ञानानामेव व्रीह्या­दि­दे­हा­न्त­र­ग­मनं तथा ज्ञानि­ना­म­र्चि­रा­दिना कर्मिणां धूमादिना च गमनं स्वप्न­व­दु­द्भू­त­वा­स­ना­त्म­क­वि­ज्ञा­नेन सवि­ज्ञा­ना­ना­मे­वे­त्याह तथेति ।

तेषां सविज्ञानत्वे हेतुमाह –
लब्धवृत्तीति ।

अनुशयिनामपि तर्हि व्रीह्यादिषु संश्लिष्टानां रेतः­सि­गा­दि­दे­ह­स­म्बन्धः सवि­ज्ञा­ना­ना­मे­वेति चेन्नेत्याह –
न तथेति ।

अनुपपत्तौ हेतुमाह –
न हीति ।
व्रीह्या­दि­सं­श्लि­ष्टा­ना­म­नु­श­यिनां सविज्ञानत्वे तल्लवनादौ तज्जी­व­व­त्ते­षा­मपि प्रवा­स­प्र­स­ङ्गान्न रेतः­सि­ग्दे­ह­स­म्बन्धः सिद्ध्ये­दि­त्यर्थः ।

व्रीह्यादिषु देहान्तरं गच्छत्सु सवि­ज्ञा­न­त्वो­प­ल­म्भा­द­नु­श­यि­ष्वपि देहा­न्त­र­प्रा­प्ते­र­वि­शे­षा­द्युक्तं सविज्ञानत्वमिति शङ्कते –
नन्विति ।
तृणात्तृणान्तरं प्रति जलू­का­ग­म­न­व­द­व­रो­ह­ता­मपि देहाद्देहान्तरं प्रति गमनस्य तुल्य­त्वा­द्व्री­ह्या­दि­व­द्युक्ता सविज्ञानतेति योजना ।

अस्तु तेषां सविज्ञानत्वं का हानिरित्यत आह –
तथा सतीति ।
इष्टा­पू­र्ता­दि­का­रि­णा­म­न्त­राले नरकानुभवे ।

तथा च सति तद­नु­ष्ठा­न­स्या­न­र्थार्थं विहितत्वे श्रेयः­सा­ध­न­वि­ष­य­क­क­र्म­काण्डं विरुध्येतेत्याह –
श्रुतेश्चेति ।

यथा बुद्धिपूर्वं वृक्षमारोहतां सविज्ञानत्वेऽपि तस्मा­द­बु­द्धि­पूर्वं पततां न सविज्ञानत्वं विज्ञायते तथा चन्द्र­म­ण्ड­ल­मा­रो­हतां सविज्ञानत्वेऽपि ततोऽवरोहतां नैव तदस्ति उद्भू­त­क­र्मा­भा­वात् इत्या­रो­हा­व­रो­ह­यो­र्ज्ञाने विशे­ष­स­म्भ­वा­न्मै­व­मिति परिहरति –
न वृक्षेति ।

संग्रहवाक्यं विवृणोति –
देहादित्यादिना ।
चकाराद्गच्छतां सविज्ञानत्वं भवेदिति सम्बन्धः ।

अवरोहतां जीवानां सर्वथा विज्ञा­न­शू­न्य­त्व­म­युक्तं चैत­न्य­स्वा­भा­व्या­द्वृ­क्षा­त्प­त­ता­मपि विज्ञा­न­मा­त्र­म­स्त्ये­वे­त्या­श­ङ्क्यो­दा­ह­र­णा­न्त­र­माह –
यथा चेति ।
तेन मुद्गरादिना योऽभिघातस्तेन हेतुना यद्वेदनाख्यं निमित्तं तेन संमूर्छितानि संहृतानि प्रतिबद्धानि वा करणानि येषां तेषामिति यावत् । मृदितो विनष्टो देहोऽम्मयः स्थूलो देहो येषां तेषां तत एव प्रति­ब­द्ध­क­र­णानां विज्ञा­न­शू­न्य­तेति सम्बन्धः ।

यथो­क्त­दृ­ष्टा­न्त­व­शा­च्च­न्द्र­म­ण्ड­ला­द­व­रो­हन्तो विज्ञानशून्याः सिद्ध्यन्तीति निगमयति –
अत इति ।

तथाऽपि मूर्छितानां स्थूल­द­ह­स­द्भा­वा­द्दे­शा­न्त­र­ग­मनं युक्तम् । अवरोहतां तु तदभावे कथं व्रीह्यादिभावः सम्भवतीत्यत आह –
अपरित्यक्तेति ।
न परित्यक्तं देहभावस्य बीजं कर्मापूर्वं याभि­स्ता­भि­र­द्भि­रु­प­हिता जीवा मूर्छि­त­व­द्वि­ज्ञा­न­शून्या गमनादिक्रमेण पृथिवीं प्राप्य कर्म­फ­ल­भू­त­जा­ति­स्था­व­र­श­रीरैः संश्लिष्यन्त इति सम्बन्धः ।

स्थाव­र­दे­ह­स­म्ब­न्धि­त्वा­त्त­द्ग­त­जी­व­व­त्तदा सविज्ञानत्वं सम्भ­व­ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
प्रतिबद्धेति ।
व्रीह्या­दि­सं­श्ले­षा­व­स्था­या­म­नु­श­यिनां कर्म­णोऽ­नु­द्भू­त­वृ­त्ति­त्वा­त्क­र­णानां तत्र वृत्ति­ला­भा­भा­वा­द­नु­द्भू­त­वि­ज्ञा­नत्वं युक्तमित्यर्थः ।

न केवलं व्रीह्या­दि­सं­श्ले­ष­का­लेऽ­नु­द्भू­त­वि­ज्ञा­नत्वं किन्तु व्रीह्या­दे­र्ल­व­ना­दि­का­लेऽ­पी­त्याह –
तथेति ।
पाकः संस्कारः । रसा­दी­त्या­दि­श­ब्देन शोणि­त­मां­स­मे­दोऽ­स्थि­म­ज्जा­रे­तां­स्यु­च्यन्ते ।

तस्मिन्काले मूर्छि­त­व­द­नु­द्भू­त­वि­ज्ञा­नत्वं देहा­द्ब­र्हि­र्नि­र्ग­तानां प्राग्दे­हा­न्त­र­प्रा­प्ते­स्त­द­स्त्ये­वेति हेतुमाह –
देहेति ।
अल­ब्ध­वृ­त्ति­त्वा­दिति च्छेदः ।

कथं पुनरनुशयिनां विज्ञा­न­शू­न्यत्वे “तद्यथा तृणजलायुक्ता तृणस्यान्तं गत्वाऽ­न्य­मा­क्र­म­मा­क्र­म्याऽऽ­त्मा­न­मु­प­सं­ह­रति” इत्यादौ सचेतना जलूका दृष्टा­न्त­त्वे­नो­पा­दी­यते तत्राऽऽह –
देहबीजभूतेति ।
सर्वास्ववस्थासु तासु व्रीह्या­दि­सं­श्ले­ष­त­ल्ल­व­ना­दि­व­शा­दिति यावत् । न चेतनावत्त्वं जलूकादृष्टान्ते विवक्षितं किन्तु सातत्यमात्रमिति भावः । जलूकावत्त्वं जलू­का­सा­दृ­श्य­म­नु­श­यि­ना­मि­त्यर्थः ।

आरोहतां सवि­ज्ञा­न­त्व­म­व­रो­हतां विज्ञा­न­रा­हि­त्य­मि­त्यु­प­पा­द्याऽऽ­रो­ह­ता­मपि याव­त्स्व­स्था­नेभ्यः कर­णा­न्यु­प­सं­हृत्य हृदयेऽवस्थानं तावदेव सविज्ञानत्वं न देहा­द्ब­हि­र्नि­र्ग­तानां प्राग्दे­हा­न्त­र­प्रा­प्ते­स्त­द­स्त्य­नु­श­यिनां तु चन्द्र­म­ण्ड­ला­द­व­रु­रु­क्ष­ता­मपि न भाविदेहपर्यन्ता वासना दीर्घा भवति प्रमा­णा­भा­वा­दि­त्याह –
अन्तराले त्विति ।

चन्द्र­म­ण्द­ला­द­व­रो­हतां देहान्तरगमनस्य तुल्यत्वेऽपि विज्ञा­न­शू­न्य­त्व­म­दु­ष्ट­मि­त्यु­प­सं­ह­रति –
इतदोष इति ।

यत्तु हिंसा­नु­ग्र­हा­त्म­क­त्वा­द्वै­दि­क­क­र्मणां स्थावरत्वमपि तत्फलमेव तथा च वैदिकानां कर्म­णा­म­न­र्था­नु­ब­न्धि­त्वा­द­प्रा­माण्यं श्रुतेरिति तत्राऽऽह –
न चेति ।
उभ­य­हे­तु­त्व­म­र्था­न­र्थ­हे­तु­त्व­मिति यावत् ।

अहिं­स­न्नि­त्या­दि­श्रुतेः शास्त्र­चो­दि­त­वै­दि­केषु कर्मसु हिंसा नान­र्थ­हे­तु­रि­त्याह –
अभ्युपगतेऽपीति ।
यद्यपि स्वरूपेण हिंसाऽ­न­र्थ­हे­तु­र­भ्यु­प­ग­म्यते तथाऽपि तद्युक्तानां वैदिककर्मणां नान­र्था­र­म्भ­कत्वं यथा स्वरूपेण विष­द्ध्या­दे­र्म­र­ण­ज्व­रा­दि­हे­तु­त्वेऽपि मन्त्र­श­र्क­रा­दिभिः सहोपयुक्तं सन्न तत्का­र्या­र­म्भ­कम् तथा हिंसायाः स्वतोऽ­ध­र्म­हे­तु­त्वेऽपि वैदि­क­क­र्म­नि­ष्ठाया न तद्धेतुत्वं वैदिकैरेव कर्म­भि­स्त­त्कृ­त­दो­षा­प­न­य­न­सि­द्धे­रि­त्यर्थः ।

पूर्वोक्तमेव दृष्टान्तं स्पष्टयति –
मन्त्रणेति ।
तेन सहोपभुक्तस्य विषस्यानर्था हेतुत्वेन पुष्टि­हे­तु­त्व­व­द्वै­क­क­र्मा­नु­प्र­वि­ष्टाया हिंसायाः पुरुषार्थत्वमेव । अशुद्धामिति चेन्न शब्दादिति न्यायादित्यर्थः ॥६॥

तद्भूय एव भव­ती­त्ये­त­त्प्र­स­ङ्गा­गतं परिसमाप्य प्रकृ­त­श्रु­ति­व्या­ख्या­न­म­नु­व­र्त­यति –
तत्तत्रेति ।
अन्याधिष्ठिते पूर्व­व­द­भि­ला­पा­दिति न्यायेन तेषु व्रीह्यादिषु संष्टिला येऽनु­श­यि­न­स्तेषां मध्ये ये केचि­द­स्मि­न्ल्लोके चन्द्र­म­ण्द­ल­प्राप्तेः प्राग­व­स्था­या­म­नु­ष्ठि­ता­भु­क्त­र­म­णी­य­च­र­णास्ते रमणीयां योनि­मा­प­द्ये­र­न्निति सम्बन्धः ।

उक्तमेव स्पष्टयति –
शोभन इति ।

कथं रम­णी­य­च­र­णा­नु­रो­धेन शोभनोऽनुशयो लक्ष्यते तत्राऽऽह –
क्रौर्येति ।
ते खल्वनुशयिनो रेतः­सि­ग्यो­गा­न­न्तरं तेन कर्मणा रमणीयां योनि­मा­प­द्ये­र­न्निति यत्तत् क्षिप्रमेवेति योजना ।

तत्रापि हेतुमाह –
स्वकर्मेति ।

अथेति प्रतीकं गृहीत्वा व्याचष्टे –
पुनरिति ।
तद्वि­प­री­ता­स्तेभ्यो विलक्षणा इति यावत् । ते कपूयां योनि­म­शु­भा­नु­श­य­व­शा­द्रे­तः­सि­ग्यो­गा­न­न्त­र­मा­प­द्ये­र­न्निति यत्तदपि क्षिप्रमेवेति योजना ।

तत्रापि विकल्पे कारणमाह –
स्वकर्मेति ।

योनिविकल्पे तृतीयं पन्था­न­म­व­ता­र­यितुं पूर्वोक्तौ पन्थानौ संक्षि­प्या­नु­व­दति –
ये त्विति ।
शुभानुशयवशाद्ये केचित् ब्राह्म­णा­दि­यो­नि­मा­प­न्नास्ते स्वव­र्णा­श्र­म­वि­हि­त­क­र्म­नि­ष्ठा­स्सन्तो यदीष्टादिकर्म कृतवन्तस्तदा दक्षिणेन पथा चन्द्र गच्छन्ति । तत्र च भोक्तव्ये भोगेन क्षीणे पुनरवशिष्टेन कर्मणा पृथि­वी­मा­ग­च्छन्ति । एवं घटी­य­न्त्र­व­त्पुनः पुन­रा­रो­ह­न्तोऽ­व­रो­ह­न्तश्च केवलकर्मिणो दुश्यन्ते चेद्द्विजातयः स्वकर्मस्थाः सन्तो ध्यानं लभेरन्नुत्तरेण यानेनेतो ब्रह्मलोकं गच्छन्तीत्यर्थः ॥७॥

इदानीं तृती­य­स्था­न­मु­प­दि­शति –
यदा त्विति ।

पौनःपुन्ये लोण्म­ध्मै­क­व­च­ना­त्तयोः सर्वाख्यातेषु विधानात्पुनः पुनर्जायन्ते म्रियन्ते चेत्य­स्मि­न्नर्थे जायस्व म्रियस्वेति प्रयोग इत्याह –
तेषामिति ।
यद्वा सर्वेश्वरो मार्ग­द्व­य­भ्रष्टं दृष्ट्वा तं जायस्व म्रियस्वेति प्रेर­य­त्ये­त­दि­हो­च्यत इति द्रष्टव्यम् ।

तेना­सा­वि­त्या­दि­वाक्यं व्याचष्टे –
येनैवमिति ।

उक्तया रीत्या निर्णी­ता­न्प्र­श्ना­न्वि­विच्य प्रति­प­त्ति­सौ­क­र्यार्थं कथयति –
पञ्चमस्त्विति ।
व्यावर्तनाऽपि व्याख्या­ते­त्यु­त्त­रत्र सम्बन्धः । मृतानामविदुषां विदुषां चेत्यर्थः । अन्त्ये­ष्ट्य­न­न्तरं विदुषां कर्मिणां च संवत्सरमिति ज्ञानिनो गृह्यन्ते । अन्ये पितृलोकमिति केवलकर्मिण इति विभागः । क्षीणानुशयानां चन्द्रलोके भोक्तव्यं कर्म भोगेन क्षपितवतामिति यावत् ।

स्वश­ब्द­मे­वा­नु­व­दति –
तेनेति ।

किमर्थमेषां महायासवती तीव्रा संसा­र­ग­ति­रु­क्ते­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
यस्मादिति ।

तृतीयस्थानस्य कष्टत्वं स्पष्टयति –
यस्माच्चेति ।
जन्मादिना जनिता या वेदना तदनुभवे कृतः क्षणोऽवसरो नान्यत्र येषां तथा । अप्लव इति च्छेदः ।

तृती­य­स्था­न­व­दि­त­र­यो­रा­वृ­त्ति­म­त्त्वा­त्तुल्या कष्ट­ते­त्य­भि­प्रे­त्याऽऽह –
तस्माच्चेति ।

संसा­र­ग­त्यु­प­व­र्ण­नस्य तात्प­र्य­मुक्त्वा पञ्चा­ग्नि­वि­द्या­या­म­नु­ष्ठा­न­सि­द्ध्यर्थं तस्याः स्तावकं श्लोकमुदाहृत्य व्याचष्टे –
तदे­त­स्मि­न्नि­त्या­दिता ।
पञ्चा­ग्नि­वि­द्या­मा­हात्म्यं सप्तम्यर्थः ॥८-९ ॥

पञ्च महापातकिनः श्लोके निर्दिश्यन्ते न तु पञ्चा­ग्नि­वि­द्या­स्तु­ति­रिह भाती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
अथेति ।

शुद्धत्वे हेतुमाह –
तेनेति ।

कस्येदं फल­मि­त्य­पे­क्षायां पूर्वो­क्त­वि­द्या­व­न्त­म­नु­व­दति –
य एवमिति ॥१०॥
इति श्रीम­दा­न­न्द­गि­रि­टी­कायां पञ्चमाध्यायस्य दशमः खण्डः ॥