अद्वैतशारदा

आनन्दगिरिटीका (छान्दोग्य)

अष्टमोऽध्यायः: तृतीयः खण्डः

त इमे सत्याः कामा इत्या­दे­स्ता­त्प­र्य­माह –
यथोक्तेति ।
आह समनन्तरा श्रुतिरिति शेषः ।

तमेवानुक्रोशं दर्शयति –
कष्टमिति ।
अनृ­त­म­पि­धा­न­मि­वा­पि­धानं तेषांमिति सम्बन्धः ।

किं तदनृतं तदाह –
बाह्येति ।

कथं तद­पि­धा­न­मा­त्म­स्थानां कामा­ना­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
तन्निमित्तमिति ।

उक्त­म­र्थ­मा­का­ङ्क्षा­पू­र्व­क­मु­त्तरं वाक्य­म­व­ता­र्यो­प­पा­द­यति –
कथमित्यादिना ।
तं हृदयाकाशे स्वात्मनि सन्तमपि द्रष्टु­मि­च्छ­न्नपि यस्मान्न लभते तस्मा­द­नृ­ता­पि­धानं निमित्तं कृत्वा तदलाभो भवतीति योजना ॥१॥

इतश्च तेषामलाभे निमि­त्त­म­नृ­ता­पि­धा­न­मे­वे­त्याह –
अथ पुनरिति ।
यथोक्तेन विधि­ने­त्यु­पा­स्ति­प्र­का­रोक्तिः ।

आत्मस्थानां कामा­ना­म­नृ­ता­पि­धा­न­त्व­मुक्तं निगमयति –
अत्रेति ।
यस्मा­द­वि­द्व­द्भि­र­लभ्या विद्वद्भिश्च लभ्याः सत्याः कामाः सर्वाधारे जगन्मूलकारणे ब्रह्मणि स्वात्मभूते वर्तन्ते तस्मात्ते भव­न्त्य­नृ­ता­पि­धानाः । सत्या­म­वि­द्या­या­म­नु­प­ल­म्भा­द्वि­द्यया तत्प्रशमने चोप­ल­म्भा­दि­त्यर्थः ।

यदुक्तं ब्रह्मणि स्वात्मनि कामाः सन्तोऽपि नोपलभ्यन्त इत्यन्याय्यमिति तत्र दृष्टान्तं प्रश्न­पू­र्व­क­मु­त्थाप्य व्याचष्टे –
कथमिवेत्यादिना ।
तत्र स्वाय­त्त­स्या­प्य­प्राप्तौ दृष्टान्तो निर्दिश्यत इति शेषः ।

दार्ष्टान्तिकं व्याकरोति –
एवमेवेति ।

अला­भ­प्र­का­र­म­भि­न­यति –
एषोऽहमिति ।

तत्र हेतुमाह –
अनृतेनेति ।
यथोक्तेन मिथ्या­ज्ञा­न­श­ब्दि­ता­ना­द्य­नि­र्वा­च्या­ज्ञा­न­कृ­तेन तृष्णाप्रभेदेन तन्नि­मि­त्ते­ने­च्छा­प्र­चा­रे­णे­त्यर्थः । तस्मात्प्रजानां स्वात्म­भू­त­ब्र­ह्म­लो­का­लाभ इति शेषः ।

स्वरूपादनृतेन हृतत्वमेव स्फोरयति –
अविद्यादीति ।

प्रकृ­त­मा­क्रो­श­मु­प­सं­ह­रति –
अत इति ॥२॥

अनुक्रोशद्वारा यथो­क्त­ब्र­ह्म­ध्या­ना­नु­ष्ठाने प्रयत्नस्य कर्तव्यतोक्ता, सम्प्रति नामादाविव हृदये ब्रह्म­दृ­ष्ट्या­रो­प­मा­त्र­मिति शङ्कां वार­यि­तु­म­न­न्त­र­वा­क्य­म­व­तार्य व्याकरोति –
स वा इत्यादिना ।

कथमात्मा यथोक्तो हृदयेऽस्तीति गम्यते तत्राऽऽह –
तस्येति ।

यथो­क्ता­व­ग­ति­फ­ल­माह –
अहरहरिति ।

एवंविदिति विशे­ष­ण­म­मृ­ष्य­माणः शङ्कते –
नन्विति ।

अनेवंविदोऽपि सुषुप्तिकाले ब्रह्म­प्रा­प्ति­म­ङ्गी­क­रोति –
बाधमेवमिति ।

तर्हि किमि­त्ये­वं­वि­दिति विशे­ष­ण­मि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
तथाऽपीति ।

विद्व­द­वि­दु­षो­र्वि­शे­ष­मेव दृष्टान्तेन स्पष्टयति –
यथेति ।
त्वं तदसीत्याचार्येण प्रतिबोधितो विद्वान्सदेव भव­त्य­न्य­स्त्व­वि­द्वा­न­स्मीति देहादिकमेव जानन्न सदेव भवतीति योजना । देह­पा­तेऽ­पी­त्य­पि­श­ब्देन जीवदवस्था दृष्टान्तिता ॥३॥

संप्रसादस्य विदुषो यन्मु­क्त्या­ल­म्बनं शुद्धं ब्रह्म तत्ता­दा­त्म्यो­प­दे­शे­नो­पास्यं स्तोतुं संप्र­सा­द­श­ब्दार्थं कथयति –
सुषुप्तेति ।
सम्य­क्प्र­सी­द­तीति संप्रसादो विद्वानिति शेषः ।

स्वाभा­वि­क­मे­वाऽऽ­त्मनः स्वास्थ्यं कथं सुषुप्ते प्रसीदतीति विशेष्यते तत्राऽऽह –
जाग्रदिति ।

जहातीति सुषुप्तः पुरुषः संप्रसाद इति विशे­ष­व्यु­त्प­त्ति­ब­लेन संप्रसादशब्दः सौषु­प्त­स­र्व­जी­व­सा­धा­र­ण­स्त­त्क­थ­मेष संप्रसाद इति सन्नि­हि­त­वि­द्व­त्प­रा­म­र्श­स्त­त्राऽऽह –
संप्रसादशब्द इति ।
तस्य सौषु­प्त­स­र्व­जी­व­सा­धा­र­ण­त्वेऽपि प्रक्र­म­व­शा­द्वि­द्वा­ने­वैष संप्रसाद इति व्यपदिश्यते । यथा सन्निहितोऽर्थो यत्नविशेषादेष इति शब्द­श­क्ति­व­शा­दु­च्यते तथेहापीत्यर्थः । एष एवंवित्प्रकृतः संप्रसादः स विद्वानिति यावत् । विवे­का­न­न्त­र्य­म­थ­श­ब्दार्थः ।

समुत्थानशब्दस्य मुख्यार्थत्वं वारयति –
न त्विति ।

देहा­द्व्यु­त्थि­त­स्यापि स्वेन रूपे­णा­मि­नि­ष्प­त्ति­र्भ­वि­ष्य­ती­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
न हीति ।

कुतोऽयं स्वरू­पेऽ­भि­नि­ष्प­त्ति­प्र­यो­ग­स्त­त्राऽऽह –
प्रागिति ।
एतच्छब्दः सम्य­ग्ज्ञा­न­वि­षयः । अना­त्म­स्व­रू­प­प्र­ति­प­त्ति­भ्रा­न्ति­नि­वृ­त्त्य­पे­क्षया स्वरू­प­सं­प­त्ति­रु­प­च­रि­ते­त्यर्थः ।

किं तत्स्वरूपमिति तदाह –
अशरीरता हीति ।
यथा मिथ्या­रू­प्य­ता­दा­त्म्य­नि­वृत्तौ स्वाभा­वि­के­ना­रू­प्या­त्मना शुक्तिरवतिष्ठते तथा शरी­र­ता­दा­त्म्य­भ्रा­न्ति­नि­वृत्तौ तदभावोपलक्षितं स्वच्छं स्वरू­प­मे­वा­व­स्थितं भवतीत्यर्थः ।

एष आत्मेति होवा­चे­त्य­त्रै­ष­श­ब्दा­र्थ­माह –
यत्स्वमिति ।

कोऽसा­वु­क्ति­क­र्ते­त्या­का­ङ्क्षा­या­माह –
स ब्रूयादिति ।

न केवलमात्मत्वमेव प्रकृतस्य ज्योतिषः किन्तु रूपा­न्त­र­त्व­म­स्ती­त्याह –
किञ्चेति ।

अविनाशित्वे हेतुमाह –
भूमेति ।

तथाऽपि कथमविनाशित्वं तत्राऽऽह –
यो वा इति ।
इतिशब्दो हेत्वर्थः । यस्मा­द्य­थो­क्त­ल­क्षणं ब्रह्म तस्मा­त्त­दु­पा­स­ना­म­र्ह­ती­त्यर्थः ।

उपास्यस्य ब्रह्मणो नाम निर्दिशति –
तस्येति ।

उक्तस्य पुन­रु­क्ति­र­न­र्थि­के­त्या­शङ्क्य परिहरति –
किम­र्थ­मि­त्या­दिना ॥४॥

उपा­स्य­स्तु­त्यर्थं नामोक्त्वा तादर्थ्येनैव नामाक्षराणि प्रस्तौति –
तानीति ।

तानि कानी­त्य­पे­क्षा­या­माह –
एतानीति ।

कथं तकार इत्युच्यत ईकारस्यापि तत्र भावा­दि­त्या­श­ङ्क्याऽऽह –
ईकार इति ।

तत्र हेतुमाह –
ह्रस्वेनेति ।
दीर्घ­मी­का­र­मु­द्दिश्य ह्रस्वं पुन­र­नु­व­द­न्न­वि­व­क्षि­त­त्व­मेव नामाक्षरेषु तस्य सूचयतीत्यर्थः ।

त्रया­णा­म­क्ष­रा­णा­म­वा­न्त­र­भेदं दर्शयति –
तेषामिति ।
निर्धारणे षष्ठी । वर्ण­वि­भा­गा­न­न्त­र्य­म­थ­श­ब्दार्थः । तका­र­स्या­क्ष­र­सा­मा­न्या­न्म­र्त्य­त्वम् ।

कथमक्षरे पूर्वे यमित्यक्षरेण प्रयोक्ता निय­म­य­ती­त्या­का­ङ्क्षायां निय­म­न­स्वा­भा­व्ये­ने­त्याह –
आत्मन इति ।

यमित्यक्षरस्य निय­म­न­स्वा­भा­व्य­मेव साधयति –
यद्यस्मादिति ।

तस्य तत्स्व­भा­व­त्वेऽ­नु­भ­व­म­नु­कू­ल­यति –
संयते इवेति ।
यमा यमि­त्य­क्ष­रे­णे­त्यर्थः ।

तस्य पूर्वा­भ्या­मु­प­रि­ष्टा­द्भा­वित्वं तन्नियामकत्वे हेतुरिति मत्वाऽऽह –
एतेनेति ।
लक्ष्येते पूर्वे अक्षरे इति शेषः ।

ब्रह्मणः सत्यमिति नाम तस्य यन्निर्वचनं कृतं तस्य प्रयोजनमाह –
ब्रह्मेति ।

फल­वा­क्य­स्थ­मे­वं­वि­त्पदं व्याकरोति –
एवमिति ।

वाक्यं तु न व्याख्येयं प्रागेव व्याख्या­त­त्वा­दि­त्याह –
अहरिति ॥५॥
॥ इति श्रीम­दा­न­न्द­गि­रि­टी­कायां अष्टमाध्यायस्य तृतीयः खण्डः ॥