अद्वैतशारदा

भाष्यरत्नप्रभाव्याख्या

ईक्षत्यधिकरणम्

वृत्त­म­नू­द्या­क्षे­प­ल­क्ष­णा­म­वा­न्त­र­स­ङ्ग­ति­माह
साङ्ख्या­द­य­स्त्विति ।
भवतु सिद्धे वेदान्तानां समन्वयः, तथापि मानान्तरायोगे ब्रह्मणि शक्ति­ग्र­हा­यो­गात् , कूट­स्थ­त्वे­ना­वि­का­रि­त्वेन कारणत्वायोगाच्च न समन्वयः । किन्तु सर्गाद्यं कार्यं जडप्रकृतिकम् , कार्यत्वात् , घट­व­ति­त्य­नु­मा­न­गम्ये त्रिगुणे प्रधाने समन्वय इत्या­क्षि­प­न्ती­त्यर्थः । सिद्धं माना­न्त­र­ग­म्य­मे­वे­त्या­ग्रहः शक्तिग्रहार्थः । अत एव प्रधा­ना­द­व­नु­मा­नो­प­स्थिते शक्ति­ग्र­ह­स­म्भ­वा­त्त­त्प­र­तया वाक्यानि योज­य­न्ती­त्यु­क्तम् । किं च 'तेजसा सोम्यशुङ्गेन सन्मू­ल­म­न्विच्छ' इत्याद्याः श्रुतयः ।

शुङ्गेन लिङ्गेन कारणस्य स्वतोऽन्वेषणं दर्शयन्तो माना­न्त­र­सि­द्ध­मेव जगत्कारणं वदन्तीत्याह
सर्वेष्विति ।

नन्व­ती­न्द्रि­य­त्वेन प्रधा­ना­दे­र्व्या­प्ति­ग्र­हा­यो­गा­त्क­थ­म­नु­मा­नम् , तत्राह
प्रधानेति ।
यत्कार्यं तज्जडप्रकृतिकम् , यथा घटः । यज्जडं तच्चे­त­न­सं­यु­क्तम् , यथा रथादिरिति सामा­न्य­तो­दृ­ष्टा­नु­मा­न­गम्याः प्रधानपुरुष संयोगा इत्यर्थः ।

अद्वि­ती­य­ब्र­ह्मणः कार­ण­त्व­वि­रो­धि­म­ता­न्त­र­माह
काणादास्त्विति ।
सृष्टिवाक्येभ्य एव परा­र्था­नु­मा­न­रू­पेभ्यो यत्कार्यं तद्बु­द्धि­म­त्क­र्तृ­क­मि­ती­श्वरं कर्तारम् , परमाणूंश्च यत्कार्यद्रव्यं तत्स्व­न्यू­न­प­रि­मा­ण­द्र­व्या­र­ब्द­मि­त्य­नु­मि­मत इत्यर्थः ।

अन्येऽपि बौद्धादयः । 'असद्वा इदमग्र आसीत्' इत्यादि वाक्याभासः । यद्वस्तु तच्छून्यावसानम् , यथा दीप इति युक्त्याभासः । एवं वादि­वि­प्र­ति­प­त्ति­मुक्त्वा तन्नि­रा­सा­यो­त्त­र­सू­त्र­स­न्द­र्भ­म­व­ता­र­यति
तत्रेति ।
वादिविवादे सतीत्यर्थः ।

व्याक­र­ण­मी­मां­सा­न्या­य­नि­धि­त्वा­त्प­द­वा­क्य­प्र­मा­ण­ज्ञ­त्वम् । यज्जगत्कारणं तच्चेतनमचेतनं वेति ईक्ष­ण­स्य­मु­ख्य­त्व­गौ­ण­त्वाभ्यां संशये पूर्वपक्षमाह
तत्र साङ्ख्या इति ।
अपि­श­ब्दा­वे­व­का­रार्थौ । 'सदेव' इत्यादि स्पष्ट­ब्र­ह्म­लि­ङ्ग­वा­क्यानां प्रधा­न­प­र­त्व­नि­रा­सेन ब्रह्म­प­र­त्वोक्तेः श्रुत्या­दि­स­ङ्ग­तयः । पूर्वपक्षे जीव­स्य­प्र­धा­नै­क्यो­पास्तिः, सिद्धा­न्ते­ब्र­ह्मै­क्य­ज्ञा­न­मिति विवेकः ।

अचेतनसत्वस्यैव सर्वज्ञत्वम् , न चेतनस्येत्याह
तेन च सत्वधर्मेणेति ।

न केवलस्येति ।
जन्यज्ञानस्य सत्व­ध­र्म­त्वा­न्नि­त्यो­प­ल­ब्धे­र­का­र्य­त्वा­च्चि­न्मा­त्रस्य न सर्व­ज्ञा­न­क­र्तृ­त्व­मि­त्यर्थः ।

ननु गुणानां साम्यावस्थायां सत्व­स्यो­त्क­र्षा­भा­वा­त्कथं सर्वज्ञतेत्याह
त्रिगुणत्वादिति ।
त्रयो गुणा एव प्रधानं तस्यसाम्यावस्था तदभेदात् प्रधा­न­मि­त्यु­च्यते । तदवस्थायामपि प्रलये सर्व­ज्ञा­न­श­क्ति­म­त्व­रूपं सर्व­ज्ञ­त्व­म­क्ष­त­मि­त्यर्थः ।

ननु मया किमिति शक्तिमत्वरूपं गौणं सर्व­ज्ञ­त्व­म­ङ्गी­का­र्य­मिति, तत्राह
नहीति ।

अनित्यज्ञानस्य प्रलये नाशा­च्छ­क्ति­मत्वं वाच्यं कार­का­भा­वा­च्चे­त्याह
अपि चेति ।

मत­द्व­य­सा­म्य­मुक्त्वा स्वमते विशेषमाह
अपि चेति ।

ब्रह्मणः कारणत्वं स्मृतिपादे समर्थ्यते । प्रधानादेः कारणत्वं तर्कपादे युक्ति­भि­र्नि­र­स्यति । अधुना तु श्रुत्या निरस्यति
ईक्ष­ते­र्ना­श­ब्द­मिति ।
ईक्ष­ण­श्र­व­णा­द्वे­द­श­ब्दा­वा­च्य­म­शब्दं प्रधानम् । अशब्दत्वान्न कारणमिति सूत्रयोजना । तत्स­च्छ­ब्द­वाच्यं कारणमैक्षत ।

ईक्षणमेवाह
बह्विति ।

बहु प्रपञ्चरूपेण स्थित्य­र्थ­म­ह­मे­वो­पा­दा­न­तया कार्या­भे­दा­ज्ज­नि­ष्या­मी­त्याह
प्रजेति ।

एवं तत्सदीक्षित्वा आकाशं वायुं च सृष्ट्वा तेजः सृष्टवदित्याह
तदिति ।
मिषच्चलत् । सत्वा­क्रा­न्त­मिति यावत् स जीवाभिन्नः परमात्मा 'प्राण­म­सृ­जत प्राणा­च्छ्रद्धां खं वायु­र्ज्यो­ति­रापः पृथिवीन्द्रियं मनो अन्न­म­न्ना­द्वीर्यं तपो मन्त्राः कर्मलोकालोकेषु नाम च' इत्युक्ताः षोडशकलाः ।

ननु 'इक्श्तिपो धातु­नि­र्देशे' इति कात्या­य­न­स्म­र­णा­दी­क्ष­ते­रिति पदेन श्तिबन्तेन धातुरुच्यते । तेन धात्वर्थमीक्षणं कथं व्याख्यायत इत्याशङ्क्य लक्षणयेत्याह
ईक्षितेरितिचेति ।
'इति­क­र्त­व्य­ता­वि­धे­र्य­जतेः पूर्व­वत्वं' इति जैमिनिसूत्रे यथा यजतिपदेन लक्षणया धात्वर्थो याग उच्यते तद्व­दि­हा­पी­त्यर्थः । सौर्या­दि­वि­कृ­ति­या­ग­स्या­ङ्गा­ना­म­वि­धा­ना­त्पू­र्व­द­र्शा­दि­प्र­कृ­ति­स्था­ङ्ग­व­त्व­मिति सूत्रार्थः ।

धात्व­र्थ­नि­र्दे­शेन लाभमाह
तेनेति ।

सामान्यतः सर्वज्ञो विशेषतः सर्वविदिति भेदः । ज्ञानमीक्षणमेव तपः । तपस्विनः फलमाह
तस्मादिति ।

एतत्कार्यं सूत्राख्यं ब्रह्म । केव­ल­स­त्त्व­वृ­त्ते­र्ज्ञा­न­त्व­म­ङ्गी­कृत्य प्रधानस्य सर्वज्ञत्वं निरस्तम् । सम्प्रति न केव­ल­ज­ड­वृ­त्ति­र्ज्ञा­न­श­ब्दार्थः, किन्तु साक्षि­बो­ध­वि­शिष्टा वृत्ति­र्वृ­त्ति­व्य­क्त­बोधो वा ज्ञानम् । तच्चान्धस्य प्रधानस्य नास्तीत्याह
अपिचेति ।
साक्षित्वमस्ति, येनो­क्त­ज्ञा­न­वत्वं स्यादिति शेषः ।

ननु सत्त्व­वृ­त्ति­मा­त्रेण योगिनां सर्व­ज्ञ­त्व­मु­क्त­मि­त्यत आह
योगि­ना­न्त्त्विति ।

सेश्व­र­सा­ङ्ख्य­म­त­माह
अथेति ।

सर्वज्ञत्वं नाम सर्व­गो­च­र­ज्ञा­न­व­त्वम् , न ज्ञानकर्तृत्वम् , ज्ञानस्य कृत्य­सा­ध्य­त्वा­दिति हृदिकृत्वा पृच्छति
इदं तावदिति ।

सर्वं जानातीति शब्दासाधुत्वं शङ्कते
ज्ञाननित्यत्व इति ।

नित्यस्यापि ज्ञानस्य तत्त­द­र्थो­प­हि­त­त्वेन ब्रह्म­स्व­रू­पा­द्भेदं कल्पयित्वा कार्य­त्वो­प­चा­रा­द्ब्र­ह्म­ण­स्त­त्क­र्तृ­त्व­व्य­प­देशः साधुरिति सदृष्टान्तमाह
न, प्रततेति ।
सन्ततेत्यर्थः । असत्यपि अविवक्षितेऽपि ।

ननु प्रका­श­ते­र­क­र्म­क­त्वा­त्स­विता प्रकाशत इति प्रयोगेऽपि जानातेः सक­र्म­क­त्वा­त्क­र्मा­भावे 'तदै­क्षत' इत्ययुक्तमिति, तत्राह
कर्मापेक्षायां त्विति ।

कर्मा­वि­व­क्षा­या­मपि प्रकाशरूपे सवितरि प्रकाशत इति कथ­ञ्चि­त्प्र­का­श­क्रि­या­श्र­य­त्वेन कर्तृ­त्वो­प­चा­र­व­च्चि­दा­त्म­न्यपि चिद्रू­पे­क्ष­ण­क­र्तृ­त्वो­प­चा­रान्न वैष­म्य­मि­त्युक्तं पूर्वम् । अधुना तु कुम्भकारस्य स्वोपा­ध्य­न्तः­क­र­ण­वृ­त्ति­रू­पे­क्ष­ण­व­दी­श्व­र­स्यापि स्वोपा­ध्य­वि­द्यायाः विवि­ध­सृ­ष्टि­सं­स्का­रायाः प्रल­या­व­सा­ने­नो­द्बु­द्ध­सं­स्का­रायाः सर्गोन्मुखः कश्चित्परिणामः सम्भवति, अतः तस्यां सूक्ष्मरूपेण निलीन सर्व­का­र्य­वि­ष­य­क­मी­क्ष­णम् , तस्य कार्यत्वात् कर्मसद्भावाच्च तत्कर्तृत्वं मुख्यमिति द्योतयति
सुतरामिति ।
ननु मायो­पा­धि­क­बि­म्ब­चि­न्मा­त्र­स्ये­श्व­रस्य कथमीक्षणं प्रति मुख्यं कर्तृत्वम् , कृत्यभावादिति चेन्न, कार्या­नु­कू­ल­ज्ञा­न­वत एव कर्तृ­त्वा­दी­श्व­र­स्यापि ईक्ष­णा­नु­कू­ल­नि­त्य­ज्ञा­न­व­त्त्वात् । न च नित्यज्ञानेनैव कर्तृ­त्व­नि­र्वा­हा­त्कि­मी­क्ष­णे­नेति वाच्यम् , वाय्वादेरेव शब्द­व­त्त्व­स­म्भ­वा­त्कि­मा­का­शे­ने­त्य­ति­प्र­स­ङ्गात् । अतः श्रुत­त्वा­द्वा­य्वा­दि­का­र­ण­त्वे­ना­का­श­व­दै­क्ष­ते­त्या­ग­न्तु­क­त्वेन श्रुत­मी­क्ष­ण­मा­का­शा­दि­हे­तु­त्वे­ना­ङ्गी­का­र्य­मि­त्य­लम् । अव्याकृते सूक्ष्मात्मना स्थिते व्याकर्तुं स्थूली­क­र्तु­मिष्टे इत्यर्थः ।

अव्या­कृ­त­का­र्यो­प­र­क्त­चै­त­न्य­रू­पे­क्ष­णस्य कार­का­न­पे­क्ष­त्वेऽपि वृत्ति­रू­पे­क्ष­णस्य कारकं वाच्य­मि­त्या­श­ङ्क्याह
अपिचाविद्यादिमत इति ।
यथैकस्य ज्ञानं तथान्यस्यापीति निय­मा­भा­वा­न्मा­यि­नोऽ­श­री­र­स्यापि जन्ये­क्ष­ण­का­र­क­त्व­मिति भावः ।

ननु यज्जन्यज्ञानं तच्छ­री­र­सा­ध्य­मिति व्याप्ति­र­स्ती­त्या­शङ्क्य श्रुतिबाधमाह
मन्त्रौ चेति ।

कार्यं शरीरम् । कारणमिन्द्रियम् । अस्येश्वरस्य शक्तिर्माया स्वका­र्या­पे­क्षया परा, विचि­त्र­का­र्य­का­रि­त्वा­द्द्वि­विधा । सा त्वैति­ह्य­मा­त्र­सिद्धा न प्रमा­ण­सि­द्धे­त्याह
श्रूयत इति ।
ज्ञानरूपेण बलेन या सृष्टिक्रिया सा स्वाभाविकी । अना­दि­मा­या­त्म­क­त्वा­दि­त्यर्थः । ज्ञानस्य चैतन्यस्य बलं माया­वृ­त्ति­प्र­ति­बि­म्बि­त­त्त्वेन स्फुटत्वं तस्य क्रियानाम बिम्बत्वेन ब्रह्मणो जनकता ज्ञातृतापि स्वाभाविकीति वार्थः । अपाणिरपि ग्रहीता । अपादोऽपि जवनः । ईश्व­र­स्य­स्व­कार्ये लौकि­क­हे­त्व­पेक्षा नास्तीति भावः । अग्र्यमनादिम् , पुरुषमनन्तम् , महान्तं विभुमित्यर्थः ।

अपसिद्धान्तं शङ्कते
नन्विति ।
ज्ञाने प्रति­ब­न्ध­क­का­र­णा­न्य­वि­द्या­रा­गा­दीनि श्रुतावत ईश्वरादन्यो नास्तीत्यन्वयः ।

औपाधिकस्य जीवे­श्व­र­भे­द­स्य­म­यो­क्त­त्वा­न्ना­प­सि­द्धान्त इत्याह
अत्रोच्यत इति ।
तत्कृत उपा­धि­स­म्ब­न्ध­कृतः शब्द­त­ज्ज­न्य­प्र­त्य­य­रूपो व्यवहारः । असङ्कीर्ण इति शेषः ।

अव्यतिरेके कथ­म­स­ङ्क­र­स्त­त्राह
तत्कृता चेति ।
उपा­धि­स­म्ब­न्ध­कृ­ते­त्यर्थः ।

तथेति ।
देहा­दि­स­म्ब­न्धस्य हेतु­र­वि­वे­कोऽ­ना­द्य­विद्या तया कृत इत्यर्थः । अविद्यायां हि प्रतिबिम्बो जीवः, बिम्ब­चै­त­न्य­मी­श्वर इति भेदोऽ­वि­द्या­धी­न­स­त्ताकः, अनादिभेदस्य कार्यत्वायोगात् । कार्य­बु­द्ध्या­दि­कृ­त­प्र­मा­त्रा­दि­भे­दश्च कार्य एवेति विवेकः ।

नन्व­ख­ण्ड­स्व­प्र­का­शा­त्मनि कथमविवेकः, तत्राह
दृश्यते चेति ।
वस्तुतो देहा­दि­भि­न्न­स्व­प्र­का­श­स्यैव सत आत्मनो नरोऽहमिति भ्रमो­दृ­ष्ट­त्वा­द्दु­र­प­ह्नवः । स च मिथ्याबुद्ध्या मीयत इति मिथ्या­बु­द्धि­मा­त्रेण भ्रान्ति­सि­द्धा­ज्ञा­नेन कल्पित इति चकारार्थः ।

यद्वो­क्त­मि­थ्या­बुद्धौ लोकानुभवमाह
दृश्यते चेति ।
इत्थम्भावे तृतीया । भ्रान्त्यात्मना दृश्यत इत्यर्थः । पूर्व­पू­र्व­भ्रा­न्ति­मा­त्रेण दृश्यते न च प्रमेयतयेति वार्थः ।

कूठस्थस्यापि मायिकं कारणत्वं युक्तमित्याह
यथा त्विति ।
यत्त्ववेद्ये शब्द­श­क्ति­ग्र­हा­योग इति, तन्न । सत्या­दि­प­दा­ना­म­बा­धि­ता­द्य­र्थेषु लोका­व­ग­त­श­क्ति­कानां वाच्चै­क­दे­श­त्वे­नो­प­स्थि­ता­ख­ण्ड­ब्र­ह्म­ल­क्ष­क­त्वा­दिति स्थितम् ॥ ५ ॥

संप्र­त्यु­त्त­र­सू­त्र­नि­र­स्या­श­ङ्का­माह
अत्राहेति ।
अन्यथापि अचेतनत्वेऽपि ।

ननु प्रधानस्य चेतनेन किं साम्यं येन गौणमीक्षणमिति तत्राह
यथेति ।
निय­त­क्र­म­व­त्का­र्य­का­रित्वं साम्यमित्यर्थः । ‘उपचारप्राये वचनात्’ इति गौणार्थप्रचुरे प्रकरणे समा­म्ना­ना­दि­त्यर्थः ।

अप्ते­ज­सो­रि­वा­चे­तने सति गौणी ईक्षतिरिति चेन्न, आत्म­श­ब्दा­त्स­त­श्चे­त­न­त्व­नि­श्च­या­दिति सूत्रार्थमाह
यदु­क्त­मि­त्या­दिना ।
सा प्रकृता सच्छब्दवाच्या इयमीक्षित्री देवता परोक्षा हन्त इदानीं भूत­सृ­ष्ट्य­न­न्त­र­मिमाः सृष्टा­स्ति­स्र­स्ते­जोऽ­ब­न्न­रूपाः । परो­क्ष­त्वा­द्दे­वता इति द्विती­या­ब­हु­व­च­नम् । अनेन पूर्व­क­ल्पा­नु­भू­ते­न­जी­वे­ना­त्मना मम स्वरूपेण ता अनुप्रविश्य तासां भोग्यत्वाय नाम च रूपं च स्थूलं करि­ष्या­मी­त्यै­क्ष­ते­त्य­न्वयः । लौकि­क­प्र­सिद्धेः, 'जीव प्राण­धा­रणे' इति धातो­र्जी­व­ति­प्रा­णा­न्धा­र­य­तीति निर्व­च­ना­च्चे­त्यर्थः ।

अत त्विति ।
स्वपक्षे तु बिम्ब­प्र­ति­बि­म्ब­यो­र्लोके भेद­स्य­क­ल्पि­त­त्व­द­र्श­ना­ज्जीवो ब्रह्मणः सत आत्मेति युक्तमित्यर्थः ।

जीवस्य सच्छब्दार्थं प्रत्या­त्म­श­ब्दा­त्सन्न प्रधा­न­मि­त्युक्त्वा सतौ जीवं प्रत्या­त्म­श­ब्दान्न प्रधानमिति विधान्तरेण हेतुं व्याचष्टे
तथेति ।
स यःसदाख्य एषोऽणिमापरम सूक्ष्मः, ऐतदात्मकमिदं सर्वं जगत् , तत्सदेव सत्यम् , विकारस्य मिथ्यात्वात् । सः सत्पदार्थः सर्वस्यात्मा । हे श्वेतकेतो, त्वं च नासि संसारी, किन्तु तदेव सदभाधितं सर्वात्मकं ब्रह्मासीति श्रुत्यर्थः । इत्यत्रोपदिशति । अत­श्चे­त­ना­त्मा­क­त्वात् सच्चेतनमेवेति वाक्यशेषः ।

यदु­क्त­म­प्ते­ज­सो­रिव सत ईक्षणं गौणमिति, तत्राह
अत्ते­ज­सो­स्त्विति ।
नाम­रू­प­यो­र्व्या­क­रणं सृष्टिः । आदिपदान्नियमनम् । अप्ते­ज­सो­र्दृ­ग्वि­ष­य­त्वा­त्सृ­ज्य­त्वा­न्नि­य­म्य­त्वा­च्चा­चे­त­न­त्व­मी­क्ष­णस्य मुख्यत्वे बाधकमस्ति, साधकं च नास्तीति हेतो­र्यु­क्त­मी­क्ष­णस्य गौणत्वमिति योजना । चेत­न­व­त्का­र्य­का­रित्वं गुणः 'तेज ऐक्षत' चेत­न­व­त्का­र्य­का­री­त्यर्थः ।

यद्वा तेजःपदेन तदधिष्ठानं सल्लक्ष्यते । तथाच मुख्य­मी­क्ष­ण­मि­त्याह
तयोरिति ।

स्यादेतद्यदि सत ईक्षणं मुख्यं स्यात्तदेव कुत इत्यत आह
सतस्त्विति ।
गौण­मु­ख्य­यो­र­तु­ल्ययोः संशयाभावेन गौण­प्रा­य­पा­ठ­स्या­नि­श्चा­य­क­त्वा­दा­त्म­श­ब्दाच्च सत ईक्षणं मुख्यमित्यर्थः ॥ ६ ॥

आत्म­हि­त­का­रि­त्व­गु­ण­यो­गा­दा­त्म­श­ब्दोऽपि प्रधाने गौण इति शङ्कते
अथेत्यादिना ।

आत्मशब्दः प्रधानेऽपि मुख्यो नाना­र्थ­क­त्वा­दि­त्याह
अथवेति ।

नानार्थत्वे दृष्टान्तः
यथेति ।
'अथैष ज्योतिः’ श्रुत्या सहस्रदक्षिणाके क्रतौ ज्योतिष्टोमे लोकप्रयोगादग्नौ च ज्योतिःशब्दो यथा मुख्य­स्त­द्व­दि­त्यर्थः ।

तस्मि­न्स­त्प­दार्थे निष्टा अभेदज्ञानं यस्य स सन्निष्ठस्तस्य मुक्ति­श्र­व­णा­दिति सूत्रार्थमाह
नेत्यादिना ।

श्रुतिः सम­न्व­य­सू­त्रे­व्या­ख्याता । अन­र्था­ये­त्युक्तं प्रपञ्चयति
यदि चाज्ञस्येति ।
कश्चित्किल दुष्टात्मा महारण्यमार्गे पतितमन्धं स्वबन्धुनगरं जिगमिषुं बभाषे, किमात्रायुष्मता दुःखितेन स्थीयत इति । स चान्धः सुखां वाणीमाकर्ण्य तमाप्तं मत्वोवाच, अहो मद्भागधेयम् , यदत्र भवान्मां दीनं स्वाभी­ष्ट­न­ग­र­प्रा­प्य­स­मर्थं भाषत इति । स च विप्र­लि­प्सु­र्दु­ष्ट­गो­यु­वा­न­मा­नीय तदी­य­ला­ङ्गू­ल­मन्धं ग्राहयामास । उपदिदेश च एनमन्धम् , एष गोयुवा त्वां नगरं नेष्यति, मा त्यज लाङ्गूलमिति । स चान्धः श्रद्धालुतया तद­त्य­ज­न्स्वा­भी­ष्ट­म­प्रा­प्या­न­र्थ­प­र­म्परां प्राप्तः । तेन न्यायेनेत्यर्थः ।

तथा सतीति ।
आत्मज्ञानाभावे सति विहन्येत मोक्षं न प्राप्नु­या­त्प्र­त्यु­ता­नर्थं संसारं च प्राप्नु­या­दि­त्यर्थः ।

ननु जीवस्य प्रधा­नै­क्य­स­म्प­दु­पा­स­ना­र्थ­मिदं वाक्या­म­स्त्विति, तत्राह
एवं च सतीति ।
अबा­धि­ता­त्म­प्र­मायां सत्यामित्यार्थः ।

कस्य­चि­दा­रो­पि­त­चो­र­त्वस्य सत्येन तप्तं परशुं गृह्णतो मोक्षो दृष्टः, तद्दृष्टान्तेन सत्ये ब्रह्मणि अह­मि­त्य­भि­स­न्धि­मतो मोक्षो यथा 'सत्या­भि­स­न्ध­स्तप्तं परशुं गृह्णाति स न दह्यतेऽथ मुच्यते' इति श्रुत्योपदिष्टः । स उपदेशः सम्पत्पक्षे न युक्तः इत्याह
अन्यथेति ।

देह­मु­त्था­प­य­ती­त्युक्थं प्राणः । तस्मा­न्मो­क्षो­प­दे­शा­न्मुख्ये सम्भवति गौण­त्व­स्या­न्या­य्य­त्वा­च्चा­त्म­शब्दः सति मुख्य इत्याह
अपि चेति ।
क्वचिद्भृत्यादौ । सर्व­त्रा­ह­मा­त्मे­त्य­त्रापि मुख्य आत्मशब्दो न स्यादित्यर्थः ।

चेत­न­त्वो­प­चा­रा­द्भू­ता­दिषु ।
सर्वत्र चैत­न्य­ता­दा­त्म्या­दि­त्यर्थः ।

आत्म­श­ब्द­श्चे­त­न­स्यै­वा­सा­धा­रण इत्युक्तम् । अस्तु­वाऽ­व्या­पि­व­स्तूनां साधारणस्तथापि तस्यात्र श्रुतौ प्रधानपरत्वेऽपि निश्चा­य­का­भा­वान्न प्रधा­न­वृ­त्ति­ते­त्याह
साधारणत्वेऽपीति ।

चेतनवाचित्वे तु प्रकरणं श्वेतकेतुपदं च निश्चा­य­क­म­स्ती­त्याह
प्रकृतं त्विति ।

उपपदस्य निश्चायकत्वं स्फुटयति
नहीति ।

ततः किम् , तत्राह
तस्मादिति ।

आत्मशब्दो ज्योतिः­श­ब्द­व­न्ना­ना­र्थक इत्युक्तं दृष्टान्तं निरस्यति
ज्योतिरिति ।

कथं तर्हि 'ज्योतिषा यजेत' इति ज्योतिष्टोमे प्रयोगः, तत्राह
अर्थवादेति ।
'एतानि वाव तानि ज्योतींषि य एतस्य स्तोमाः' इत्यर्थवादेन कल्पितं ज्वलनेन सादृश्यम् । त्रिवृ­त्प­ञ्च­द­श­स्त्रि­वृ­त्स­प्त­द­श­स्त्रि­वृ­दे­क­विंश इति स्तोमा­स्त­त्त­द­र्थ­प्र­का­श­क­त्वेन गुणेन ज्योतिष्पदोक्ता ऋक्सङ्घाः । तथा च ज्योतींषि स्तोमा अस्येति ज्योतिष्टोम इत्यत्र ज्योतिःशब्दो गौण इत्यर्थः ।

नन्वा­त्म­श­ब्दा­दिति पूर्वसूत्र एवात्मशब्दस्य प्रधाने गौण­त्व­सा­धा­र­ण­त्व­श­ङ्का­नि­रासः कर्तुमुचितः, मुख्यार्थस्य लाघ­वे­नो­क्ति­स­म्भवे गौण­त्व­ना­ना­र्थ­क­त्व­श­ङ्काया दुर्बलत्वेन तन्निरासार्थं पृथ­क्सू­त्रा­या­सा­न­पे­क्ष­णात् । तथा च शङ्कोत्तरत्वेन सूत्रव्याख्यानं नातीव शोभत इत्यरुचेराह
अथवेति ।
निरस्ता समस्ता गौण­त्व­ना­ना­र्थ­क­त्व­शङ्का यस्यात्मशब्दस्य स तच्छङ्कस्तस्य भावस्तत्ता तयेत्यर्थः ।

तत इति ।
सत आत्मशब्दे जीवा­भि­न्न­त्वा­दिति हेत्वपेक्षया मोक्षोपदेशः स्वतन्त्र एव प्रधा­न­का­र­ण­त्व­नि­रासे हेतुरित्यर्थः ॥ ७ ॥

ननु यथा कश्चिदरुन्धतीं दर्शयितुं निकटस्थां स्थूलां तारा­म­रु­न्ध­ती­त्वे­नो­प­दि­शति, तद्वदनात्मन एव प्रधानस्य सत्प­दा­र्थ­स्या­त्म­त्वो­प­देश इति शङ्कते
कुतश्चेति ।
प्रधानं सच्छब्दवाच्यं नेति कुत इत्यर्थः ।

सौत्र­श्च­का­रोऽ­नु­क्त­स­मु­च्च­यार्थ इत्याह
चशब्द इति ।

विवृणोति
सत्यपीति ।
अपि­श­ब्दा­न्ना­स्त्ये­वेति सूचयति । वेदानधीत्यागतं स्तब्धं पुत्रं पितोवाच हे पुत्र, उत अपि, आदिश्यत इत्यादेश उपदेशैकलभ्यः सदात्मा तमप्यप्राक्ष्यः गुरु­नि­क­टे­पृ­ष्ट­वा­नसि, यस्य श्रवणेन मननेन विज्ञा­ने­ना­न्यस्य श्रवणादिकं भवतीत्यन्वयः ।

नन्वन्येन ज्ञातेन कथमन्यदज्ञातमपि ज्ञातं स्यादिति पुत्रः शङ्कते
कथमिति ।
हे भगवः, कथं नु खलु स भवतीत्यर्थः ।

कार्यस्य कारणान्यत्वं नास्तीत्याह
यथेति ।
पिण्डः स्वरूपं तेन । विज्ञातेनेति शेषः ।

तत्र युक्तिमाह
वाचेति ।

वाचा वागि­न्द्रि­ये­णा­र­भ्यत इति विकारो वाचारम्भणम् । ननु वाचा नामैवारभ्यते, न घटा­दि­रि­त्या­शङ्क्य नाममात्रमेव विकार इत्याह
नामधेयमिति ।
'नामधेयं विकारोऽयं वाचा केवलमुच्यते । वस्तुतः कारणाद्भिन्नो नास्ति तस्मान्मृषैव सः ॥ ‘ इति भावः ।

विकारस्य मिथ्यात्वे तद­भि­न्न­का­र­ण­स्यापि मिथ्यात्वमिति, नेत्याह
मृत्तिकेति ।

कारणं कार्या­द्भि­न्न­स­त्ताकं न कार्यं कारणाद्भिन्नम् , अतः कारणातिरिक्तस्य कार्य­स्व­रू­प­स्या­भा­वा­त्का­र­ण­ज्ञा­नेन तज्ज्ञानं भवतीति स्थिते दार्ष्टा­न्ति­क­माह
एवमिति ।
मृद्वद्ब्रह्मैव सत्यं वियदादिविकारो मृषेति ब्रह्मज्ञाने सति ज्ञेयं किञ्चि­न्ना­व­शि­ष्यत इत्यर्थः ।

यद्यपि प्रधाने ज्ञाते तादा­त्म्या­द्वि­का­राणां ज्ञानं भवति तथापि न पुरुषाणाम् , तेषां प्रधा­न­वि­का­र­त्वा­भा­वा­दि­त्याह
नचेति ।
अस्माकं जीवानां सद्रू­प­त्वा­त्त­ज्ज्ञाने ज्ञानमिति भावः ॥ ८ ॥

कुतश्चेति ।
पुनरपि कस्मा­द्धे­तो­रि­त्यर्थः । सुषुप्तौ जीवस्य सदात्मनि स्वस्मि­न्न­प्य­य­श्र­व­णा­त्स­च्चे­त­न­मे­वेति सूत्रयोजना ।

एतत्स्वपनं यथा स्यात्तथा यत्र सुषुप्तौ स्वपितीति नाम भवति तदा पुरुषः सता सम्पन्न एकीभवति । सदैक्येऽपि नामप्रवृत्तिः कथम् , तत्राह
स्वमिति ।

तत्र लोकप्रसिद्धिमाह
तस्मादिति ।
हि यस्मात्स्वं सदात्मानमपीतो भवति तस्मादित्यर्थः ।

श्रुते­स्ता­त्प­र्य­माह
एषेत्यादिना ।

कथमेतावता प्रधाननिरास इत्यत आह
स्वशब्देनेति ।

एते­र्धा­तो­र्ग­त्य­र्थ­स्या­पि­पू­र्वस्य लयार्थत्वेऽपि कथं नित्यस्य जीवस्य लय इत्याशङ्क्य उपाधिलयादिति वक्तुं जाग्र­त्स्व­प्न­यो­रु­पा­धि­माह
मन इति ।
ऐन्द्रि­य­क­म­नो­वृ­त्तय उपाधयः, तैर्घ­टा­दि­स्थू­ला­र्थ­वि­शे­षा­णा­मा­त्मना सम्बन्धादात्मा तानि­न्द्रि­या­र्था­न्प­श्य­न्स्थू­ल­वि­शे­षेण देहे­नै­क्य­भ्रा­न्ति­मा­पन्नो विश्वसंज्ञो जागर्ति । जाग्र­द्वा­स­ना­श्र­य­म­नो­वि­शिष्टः संस्तैजससंज्ञः स्वप्ने विचि­त्र­वा­स­ना­स­ह­कृ­त­मा­या­प­रि­णा­मान् पश्यन् 'सोम्य तन्मनः' इति श्रुति­स्थ­म­नः­श­ब्द­वाच्यो भवति । स आत्मा स्थूल­सू­क्ष्मो­पा­धि­द्व­यो­प­र­मेऽहं नरः कर्तेति विशे­षा­भि­मा­ना­भा­वा­ल्लीन इत्युपचर्यत इत्यर्थः ।

ननु स्वपितीति नाम­नि­रु­क्ते­र­र्थ­वा­द­त्वान्न यथार्थतेत्यत आह
यथेति ।
तस्य हृद­य­श­ब्द­स्यै­त­न्नि­र्व­च­नम् ।

तदशितमन्नं द्रवीकृत्य नयन्ते जरयन्तीत्याप एवाशनायापदार्थः । तत्पीतमुदकं नयते शोषयतीति तेज एवोदन्यम् । अत्र दीर्घश्छान्दसः । एवमिदमपि निर्वचनं यथार्थमित्याह
एवमिति ।

इदं च प्रधानपक्षे न युक्तमित्याह
न चेति ।

स्वश­ब्द­स्या­त्म­नी­वा­त्मी­येऽपि शक्ति­र­स्ती­त्या­श­ङ्क्याह
यदीति ।
प्राज्ञेन बिम्ब­चै­त­न्ये­ने­श्व­रेण सम्परिष्वङ्गो भेद­भ्र­मा­भा­वे­ना­भेद इत्यर्थः ॥ ९ ॥

तत्त­द्वे­दा­न्त­ज­न्या­ना­म­व­ग­तीनां चेत­न­का­र­ण­वि­ष­य­क­त्वेन सामा­न्या­न्ना­चे­तनं जगतः कारणमिति सूत्रार्थं व्यतिरेकमुखेनाह
यदि तार्कि­के­त्या­दिना ।
अन्य­त्प­र­मा­ण्वा­दि­कम् ।

न त्वेतदिति ।
अव­ग­ति­वै­ष­म्य­मि­त्यर्थः । विप्र­ति­ष्ठे­र­न्वि­विधं नानादिशः प्रति गच्छेयुः । प्राणा­श्च­क्षु­रा­दयो यथागोलकं प्रादुर्भवन्ति, प्राणे­भ्योऽ­न­न्त­रम् , देवाः सूर्या­द­य­स्त­द­नु­ग्रा­हकाः, तदनन्तरं लोक्यन्त इति लोका विषया इत्यर्थः ।

ननु वेदान्तानां स्वत­प्रा­मा­ण्य­त्वेन प्रत्येकं स्वार्थ­नि­श्चा­य­क­त्व­स­म्भ­वात्किं गति­सा­मा­न्ये­ने­त्यत आह
महच्चेति ।

एक­रू­पा­व­ग­ति­हे­तुत्वं वेदान्तानां प्रामा­ण्य­सं­श­य­नि­वृ­त्ति­हे­तु­रि­त्यत्र दृष्टान्तमाह
चक्षुरिति ।
यथा सर्वेषां चक्षु­षा­मे­क­रू­पा­व­ग­ति­हे­तु­त्वम् , श्रवणानां शब्दा­व­ग­ति­हे­तु­त्वम् , घ्राणादीनां गन्धादिषु, एवं ब्रह्मणि वेदान्तानां गतिसामान्यं प्रामा­ण्य­दार्ढ्ये हेतुरित्यर्थः ॥ १० ॥

एव­मी­क्ष­त्या­दि­लि­ङ्गै­र­चे­तने वेदान्तानां समन्वयं निरस्य चेत­न­वा­च­क­श­ब्दे­नापि निरस्यति
श्रुतत्वाच्चेति ।

सूत्रं व्याचष्टे
स्वशब्देनेति ।
स्वस्य चेतनस्य वाचकः सर्वविच्छब्दः । 'ज्ञः कालकालो गुणी सर्व­विद्यः' इति सर्वज्ञं परमेश्वरं प्रकृत्य 'स सर्व­वि­त्का­र­णम्' इति श्रुत­त्वा­न्ना­चे­तनं कारणमिति सूत्रार्थः । करणाधिपा जीवास्तेषामधिपः ।

अधि­क­र­णा­र्थ­मु­प­सं­ह­रति ।
तस्मादीति

ईक्ष­णा­त्म­श­ब्दा­दिकं पर­मा­ण्वा­दा­व­प्य­यु­क्त­मिति मत्वाह
अन्यद्वेति ॥ ११ ॥