अद्वैतशारदा

भाष्यरत्नप्रभाव्याख्या

यावदधिकाराधिकरणम्

यावदधिकारम् ।
निर्गु­ण­वि­द्यायां गतिर्व्यर्था मुक्तिफलत्वात्, सगुणविद्यासु सर्वत्रार्थवती ब्रह्म­लो­क­फ­ल­त्वा­दिति व्यवस्था कृता, सा न युक्ता, तत्त्व­ज्ञा­नि­ना­म­पी­ति­हा­सादौ पुन­र्ज­न्म­द­र्श­नेन ज्ञानस्य मुक्ति­फ­ल­त्वा­भा­वा­दि­त्या­क्षे­पा­त्सं­गतिः । ज्ञानिनां पुनर्जन्मदर्शनं संशयबीजं भाष्ये दर्शितम् । पूर्वपक्षे ज्ञाना­न्मु­क्ति­श्रु­तीनां ज्ञान­स्तु­ति­मा­त्र­त्वेन ज्ञानस्य मुक्ति­फ­ल­त्वा­भावे सति ब्रह्म­लो­क­फ­ल­त्वा­वि­शे­षा­द­र्चि­रा­दि­मा­र्गो­प­सं­हारः फलं, सिद्धान्ते तूक्त­व्य­व­स्था­सि­द्धि­रिति विवेकः ।

श्रुतावपीति ।
मेधा­ति­थे­र्मे­षे­ति­मन्त्रे इन्द्रस्य मेषजन्मोपलभ्यते । वसिष्ठ उर्वशीपुत्रो जात इत्येवमर्थो बह्वृचार्थवाद इत्यर्थः । पाक्षि­क­मि­त्या­पा­ततः । अहेतुत्वमेवेति पूर्वपक्षः ।

ज्ञानस्य मुक्त्यहेतुत्वं नेति सिद्धान्तयति -
ते चेति ।

लोकव्यवस्थासु स्वामि­त्व­म­धि­कारः, तत्प्रापकं प्रारब्धं यावदस्ति तावत्कालं जीव­न्मु­क्त­त्वे­ना­धि­का­रि­का­णा­म­व­स्थितिः, प्रारब्धक्षये प्रति­ब­न्ध­का­भा­वा­द्वि­दे­ह­कै­व­ल्य­मि­त्यत्र मानमाह -
अथेति ।
अथ प्रार­ब्ध­क्ष­या­न­न्त­रम् । ततः पश्चादूर्ध्वो विलक्षणः केवलः ब्रह्मस्वरूपः सन् उदेत्योद्गम्य देहं त्यक्त्वेति यावत् । एकल एव अद्वितीयः, मध्ये उदा­सी­ना­त्म­क­स्व­रूपे तिष्ठतीत्यर्थः ।

ननु ज्ञानिनामपि जन्मान्तरं चेत्कथं मुक्तिरित्यत आह -
सकृ­त्प्र­वृ­त्त­मिति ।
यदि ज्ञानिनां प्रार­ब्धा­ति­रि­क्त­क­र्मा­धीनं जन्मान्तरं स्यात्तदा ज्ञाना­न्मु­क्त्य­भावः स्यात् । नैतदस्ति । किन्तु बहुजन्मफलाय सकृदुद्भूतं प्रारब्धं ते क्षपयन्ति, जन्मग्रहणेऽपि ज्ञानयोगबलान्न शोचन्ति प्रारब्धसमाप्तौ मुच्यन्त इत्यर्थः । ज्ञानिनां जन्मान्तरस्य पूर्व­ज­न्म­हे­तु­प्रा­र­ब्धा­धी­न­ता­या­म­लु­प्त­स्मृ­तित्वं हेतुः । यो ह्यजातिस्मरत्वे सति कर्मा­न्त­रा­धी­न­ज­न्मा­न्त­र­वान्, स लुप्तस्मृतिरिति व्याप्तेः । ज्ञानि­षु­व्या­प­का­भा­वा­द्वि­शि­ष्ट­व्या­प्या­भा­व­सिद्धिः ।

ननु तेषां जाति­स्म­र­त्वा­द­लु­प्त­स्मृ­ति­त्व­म­न्य­था­सि­द्धि­मि­त्यत आह -
न चैत इति ।
तथा च तेषा­म­जा­ति­स्म­र­त्व­रू­प­वि­शे­षणे सति विशेष्याभावादेव विशि­ष्टा­भा­व­सि­द्धि­रि­त्यर्थः । पूर्व­दे­ह­ना­म­प्र­त्य­भि­ज्ञा­न­हीनाः परतन्त्राः साभिमाना जातिस्मराः, आधिकारिकास्तु पूर्वनामानः स्वतन्त्रा निरभिमाना इति वैषम्यम् । तेन जनकेन सह व्युद्य विवादं कृत्वेत्यर्थः । विदुषः प्रार­ब्धा­ति­रि­क्त­क­र्मा­भा­वान्न बन्धः ।

निमित्ताभावे नैमित्तिकाभाव इति न्याया­नु­गृ­ही­तानां ज्ञाना­न्मु­क्ति­श्रु­तीनां न स्तुति­मा­त्र­त्व­मि­ती­म­म­र्थ­मु­प­पा­द­यति -
यदि ह्युपयुक्त इत्यादिना ।

श्रुति­स्मृ­त्यु­क्तार्थे युक्तिमप्याह -
न चाविद्येति ।

विद्यया क्लेश­दा­हा­त्त­त्का­र्य­क­र्म­क्ष­य­श्चे­त्तर्हि प्रारब्धस्य कथं स्थितिः, तत्राह -
प्रवृ­त्त­फ­ल­स्येति ।
विदुषो देह­पा­ता­व­धि­श्रु­ते­र­नु­भ­वाच्च ज्ञान­स्या­व­र­का­ज्ञा­नां­श­नि­व­र्त­कस्य प्रार­ब्ध­वि­क्षे­प­स्थि­त्य­नु­कू­ला­ज्ञा­नां­श­नि­व­र्त­न­सा­म­र्थ्या­भा­व­सि­द्धे­र्भो­गे­नैव प्रारब्धक्षय इति भावः ।

ज्ञानि­ना­म­धि­का­रि­कत्वं कथमित्याशङ्क्य ज्ञाना­त्प्रा­क्कृ­तो­पा­स­ना­दि­व­शा­दि­त्याह -
ज्ञानान्तरेषु चेति ।
प्रतिसंचरो महाप्रलयः, परस्य हिरण्यगर्भस्य, अधिकारान्ते साक्षा­त्कृ­ता­त्मानो मुच्यन्ते इत्यर्थः ।

ब्रह्म­भा­व­फ­ल­स्याऽपि भावित्वमाशङ्क्य तत्त्वमसीति श्रुतिबाधमाह -
न हीति ।
तस्मा­न्नि­र्गु­ण­वि­द्यायां मार्गानुपसंहार इति सिद्धम् ॥३२॥